• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

jureek  napisał: 

> giwi  napisała: 
> 
> > Jasne, że co innego być tajnym cenzorem niż jawnym sprzątaczem. 
> > Obrzydliwość. Współczuje Wam, ale sam się zgodził na funkcję tajnego mode
> ratora
> > , chciał miec komfort cichego cięcia. W tym czasie cały czas wisiała info
> rmacja
> >  na forum, że jest poszukiwany opiekun. Wielu z wrocławskich forumowicżów
>  chodz
> > iło dumnych z powodu tego, ze tu nikt nie ma parcia na waaaadze, nie ześw
> inił s
> > ię i w ogóle. Zostali wystrychnięci na dudków.
> 
> Domyślam się, że do mnie pijesz, bo to ja pisałem z dumą o tym, że na forum
> wrocławskim nie ma cenzora. Literalnie rzecz biorąc, powinienem czuć się
> wystrychnięty na dutka, bo w tym czasie wycinał już tam społecznie Klemment. Ta
> k
> naprawdę, to życzyłbym sobie, żeby być nie raz w taki sposób wystrychnięty na
> dudka. Bo Klemment wycinał tak dobrze (tylko ewidentny spam i ewidentne
> chamstwo), że wyglądało to tak, jakby rzeczywiście nie było na forum moderatora
> ,
> a tylko dyżurni. Przeciw takiej moderacji to ja nic nie mam. Ale skoro, jak się
> teraz dowiaduję, Klemment także przywracał wycięte przez innych wątki, to nie
> dziwię się wcale, że odebrano mu uprawnienia. To jest właśnie najgorsza w oczac
> h
> szefostwa portalu zbrodnia - brak "solidarności" z innymi aesami. Znowu
> potwierdziła się moja obserwacja, że głównym motywem działania forumowej GTW są
> urażone osobiste ambicje. Klemment nie jest pierwszym aesem z ludzkim obliczem,
> któremu własnie z powodu tej solidarności grupowej (mafijnej) odebrano uprawnie
> nia. 
> Jura

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się