• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

bez_loginu4  napisała: 

> eressea  napisała: 
> 
> > bez_loginu4  napisała: 
> > 
> > > *prtwatną* NIE 
> > 
> > Z tego co ja przeczytałam to była to prywatna korespondencja imo.
> 
> wyjasnienia moderatora n/t moderacji nie moga byc prywatne, a czy moderatorowi 
> sie to podoba to juz inna rzecz 
> 
> > > co jest wstretne? lamanie regulaminu, czy domaganie sie wyjasnien?
> > 
> > To chyba zbędne pytanie. Za wstrętne uwazam opublikowanie treści skierowa
> nych
> > tylko do Ciebie. 
> 
> natomiast lamanie regulaminu jest o.k. :-) 
> no comment 
> 
> jednej rzeczy nie rozumiem: dlaczego niektore fora nosza nazwe "publicznych"? 
> skoro "opiekuja" sie nimi osoby prywatne ??? 
> 
> strefa o ktorej mowa i problemy z nia zwiazane to jest strefa *publiczna*, 
> komunikaty jej dotyczace emitowane przez jej opiekunow z zalozenia maja 
> charakter publiczny, proby ich utajnienia sa naduzyciem. 
> 
> moje subiektywne odczucie jest takie, ze nie ma juz forow publicznych, kiedys 
> byly, ale to sie zmienilo :/ 
> 
> ciekawe jest rowniez to jak asymetrycznie rozumie sie prawo do prywatnosci - 
> aes, czyli login pelniacy funkcje spolaczna (publiczny) ma nieograniczone prawo
>  
> do prywatnosci (w tym tuszowania swoich bledow) uzytkownik nie ma zadnych praw,
>  
> w tym zero prawa do prywatnosci
> 
> obserwowanie jakim szambem staje sie to forum jest poniekad interesujace. 
> obserwowanie - gdyz o dyskusji w tych warunkach nie ma mowy 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się