• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

messja  napisała: 

> Gość portalu: patience  napisał(a): 
> 
> > 1. Owszem, twoja opinia jest niemiarodajna, jezeli uwazasz, ze twoja ocen
> a co 
> > jest zartem wysokich lotow a co nie w odniesieniu do konkretnego programu
>  jest 
> > ocena, ktora wysuwsz jako znaczacy argument przeciwko cudzej opinii. 
> 
> fakty:
> - ty przywolalas przyklad cyrku MP
> - ja zwrocilam uwage na roznice pomiedzy sytuacja w ktorej program tego typu
> wypowiada teksty o charakterze politycznym, a sytuacja kiedy chce sie prowadzic
> dyskusje merytoryczna (podobno)
> 
> moja ocena zartu absurdalnego nie jest "znaczacym argumentem przeciwko cudzej
> opini", a jedynie komentuje fakt jak bardzo roznia sie te sytuacje:
> 1) cyrk MP
> 2) watek na forum ktory ma ambcje zaincjowania merytorycznej dyskusji
> 
> Ci ktorzy 
> > ten program ogladali na biezaco, czesto byli zdania wrecz przeciwnego, i 
> tyle.
> 
> mozliwe, ale powtarzam: i co z tego? za komuny tez nie wszystkie formy rozrywki
> i kultury byly jednakowo cenione. jednak nie znaczy to, ze te mniej wtedy
> cenione byly niestosowne czy politycznie (oczywiscie w szerokim tego slowa
> znaczeniu) niepoprawne. czasami wrecz przeciwnie. nie rozmawiajac na konkretnyc
> h
> przykladach (na przykladach zreszta tez:)) mozna dlugo i namietnie rostrzasac 
> cyrk MP ... tylko po co? jako temat zastepczy? kazdy sposob dobry? doceniam
> inwencje:)
> 
>  
> > A teraz o przeginaniu paly i absurdach, niekoniecznie wysokich lotow.
> > 
> > Dla mnie wysoce absurdalne, graniczace z masochizmem i checia samoponizan
> ia sie
> >  
> > jest szukanie okazji, co z tego ze nieprawdziwych, do poczucia sie ponizo
> nym i 
> > upokorzonym. Usilowalam byc grzeczna, ale takie znakomite wrazenie na mni
> e 
> > sprawilas. Ze masz jakas chora satysfakcje z wyobrazania sobie, ze cie kt
> os 
> > obrazil i ponizyl, nawet, jesli masz czarno na bialym, ze nie.
> 
> czarno na bialym to autor omawianego watku wyrazil sie "wesz polska", co
> obiektywnie jest obrazliwe wobec calego narodu polskiego. moje osobiste
> satysfakcje i wyobrazenia nie maja nic wspolnego z tym tekstem. najlepszy dowod
> :
> nie tylko u mnie ten tytul wywolal wyrazny niesmak, jesli nie oburzenie.
> 
>  I ze sie 
> > stanowczo upierasz, zeby takie samopoczucie miec. Jesli chcesz sie poczuw
> ac do 
> > ponizajacych asocjacji swojej tozsamosci narodowej, i dzieki temu czujesz
>  sie 
> > lepiej, to prosze bardzo. To zreszta moze byc kolejna znakomita okazja do
>  
> > kolejnych dowcipow w stylu Monty Pythona. 
> 
> przy niczym sie nie upieram - stwierdzilam tylko, ze pewne wyrazenia i zwroty
> maja tylko negatywna konotacje, bez wzgledu na kontekst. mozna z tym dyskutowac
> ,
> ale trudno mi zarzucic zbyt osobiste podejscie do tematu. gdybys jednak byla w
> stanie napisac zart w stylu MP, to bylaby to calkiem mila odmiana:)
> 
> > 
> > No to dobranoc, zycze ci milych i przyjemnych snow o tym, jak bardzo jest
> es 
> > ponizona i upokorzona, i niech ci to sprawia tyle satysfakcji, ile tylko 
> sobie 
> > zyczysz. Jesli ci to sprawia przyjemnosc, to snij o tym, ze caly swiat cz
> yha, 
> > zeby ciebie ponizyc. W sumie, to nie moj biznes. Co kto lubi.
> 
> dziekuje za zyczenia, ale niepotrzebnie silisz sie na sarkazm. w tym punkcie
> dyskusji wyglada dosc zalosnie jesli probuje zastapic brak argumentow.
> co tez rozumiem i obiecuje, ze to juz ostatni moj  post na tym watku.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się