http://forum.gazeta.pl pl Copyright © Agora SA All rights reserved. Śr, 18 paź 2017 09:41:58 +0200 Gazeta.plhttp://www.gazeta.pl/img/w/l/gazeta.gifhttp://www.gazeta.pl 68 25 Gazeta.pl: Forum Komputer http://forum.gazeta.pl/forum/w,34,164502882,164920544,Re_DOBRE_sluchawki_bezprzewodowe.html Re: DOBRE słuchawki bezprzewodowe Ja mam na słuchawki przeznaczone 600zł (bez mikrofonu). Znajdzie się coś fajnego w tej cenie? a82ber http://forum.gazeta.pl/forum/w,34,164502882,164920544,Re_DOBRE_sluchawki_bezprzewodowe.html Komputer Śr, 18 paź 2017 09:41:58 +0200 http://forum.gazeta.pl/forum/w,34,164903897,164918845,Re_Tryby_graficzne_z_przeplotem.html Re: Tryby graficzne z przeplotem &#62; MONITORY NIE WYRABIALY Z PASMEM... <br> <br> Tanie monitory kawałek czasu z wszystkim nie wyrabiały. <br> Przypomnę nieznane obecnie pojęcia: filtr polaryzacyjny, degauss i jonizacja. <br> <br> Użytkownicy chcieli wyciągnąć więcej niż faktycznie mógł monitor. <br> I tu się zresztą wiele nie zmieniło - monitor LCD który sprawdza się w jednych <br> zastosowaniach, w innych może być trudny do zaakceptowania. <br> <br> Pasmo jest syntetyczną wartością i nie wszyscy producenci je podawali. <br> Choćby dlatego, że wpływ na nie miała karta grafiki a nawet użyty kabel. <br> <br> Częściej dla monitorów podawano odświeżanie poziome i pionowe, <br> z których pierwsze (poziome) również określało możliwości techniczne monitora, <br> a drugie (pionowe) możliwe do zrealizowania oczekiwania co do jakości obrazu. <br> Ale najbardziej miarodajna była tabelka obsługiwanych trybów graficznych <br> no i oczywiście oczy użytkownika. <br> wariant_b http://forum.gazeta.pl/forum/w,34,164903897,164918845,Re_Tryby_graficzne_z_przeplotem.html Komputer Wt, 17 paź 2017 21:27:28 +0200 http://forum.gazeta.pl/forum/w,34,164903897,164917627,Re_Tryby_graficzne_z_przeplotem.html Re: Tryby graficzne z przeplotem OK, CHYBA NIE POZOSTAJE MI NIC INNEGO JAK PRZYJAC, ZE MONITORY NIE WYRABIALY Z PASMEM... DZIEKI.<br> <br> A TAK PRZY OKAZJI... ZA MONITORAMI CRT NIE TESKNIE, ALE TV LCD SA FATALNE... <br> <br> -- <br> <a href="http://prawowdrodze.esy.es" target="_blank" rel="nofollow">NAJLEPSZY KODEKS DROGOWY</a> bimota http://forum.gazeta.pl/forum/w,34,164903897,164917627,Re_Tryby_graficzne_z_przeplotem.html Komputer Wt, 17 paź 2017 18:17:19 +0200 http://forum.gazeta.pl/forum/w,34,164903897,164916705,Re_Tryby_graficzne_z_przeplotem.html Re: Tryby graficzne z przeplotem &#62; NO ALE WYNIKA Z TEGO, ZE TECHNOLOGIA MONITOROW NIE NADAZALA ... <br> <br> Ale to jest nieustający proces. Cały czas zmieniają się podstawowe zastosowania sprzętu <br> i związane z nimi wymagania techniczne dotyczące podzespołów. Coraz to jakiś element <br> hardware'u lub sofware'u nie nadąża za potrzebami "przeciętnego użytkownika". <br> W okresie przejścia z pracy w trybie tekstowym do graficznego, czyli z DOS-u do Windows <br> nagle wszystkie elementy zaczęły szwankować - małe monitory z rozdzielczością VGA <br> zupełnie nie wystarczały, karty graficzne nie wyrabiały, drukarki igłowe przestały się <br> nadawać do druku dokumentów, analogowe aparaty wymagały czasochłonnej obróbki <br> zdjęć i skanowania, które takoż było makabrycznie wolne. Małe dyski zapychały się <br> natychmiast, stacje dyskietek okazały się nieprzydatne przy nieustannie rosnącej <br> wielkości plików, że o masakrze, jaką było korzystanie z modemów telefonicznych <br> do połączeń internetowych nie wspomnę. <br> <br> Masa rozwiązań miała charakter tymczasowy i chwilowo łagodziła problemy. <br> Monitory CRT zabiło nie to, że przez kawałek czasu ich elektronika nie nadążała <br> za potrzebami (bo i wówczas istniały urządzania wyższej klasy do zastosowań DPT i CAD, <br> cenowo niedostępne dla przeciętnego użytkownika), ale waga i rozmiary, których nie <br> dało się w ramach istniejącej technologii skutecznie zredukować. Wady przeważyły zalety, <br> więc użytkownicy bez żalu przerzucili się na monitory LCD, choć te gorzej wyświetlały <br> kolory, oferowały słabszy kontrast i (z wyjątkami) nie dało się na nich wymusić pracy <br> z wyższą rozdzielczością, niż nominalna. <br> <br> &#62; ... ZA KARTAMI GRAFICZNYMI... <br> <br> Ależ to teraz akceleracja grafiki 2D jest w zasadzie we wszystkich kartach taka sama, <br> a o wydajności i cenie decyduje akceleracja 3D. Kiedyś, gdy nie było jeszcze 3D, <br> takie składowe jak bufor ramki czy sprzętowa obsługa kursora też rodziły się w bólach, <br> a różnice w wydajności kart były wyraźnie odczuwalne. <br> wariant_b http://forum.gazeta.pl/forum/w,34,164903897,164916705,Re_Tryby_graficzne_z_przeplotem.html Komputer Wt, 17 paź 2017 14:54:09 +0200