• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

cat_s  napisał: 

> Prywatyzujemy fora miejskie
> Autor: maas 
> Data: 12.11.2003 18:20 
> -------------------------------------------------------------------------------
> Zaczynamy prywatyzację forów miejskich. Każdy stały użytkownik forum może
> teraz wziąć pod opiekę swoje miasto... 
> Jego zadaniem będzie usuwanie wypowiedzi łamiących Regulamin czy Netykietę,
> kasowanie spamu i inne rzeczy, które robią dziś moderatorzy na forach 
> prywatnych.
> Oddamy w dobre ręce zdecydowaną większość forów miejskich. Pod opieką redakcji
> portalu zostaną miasta, w których wychodzą dodatki Gazety Wyborczej oraz
> największe fora miejskie. Prywatyzowane miasta trafią w struktury serwisu
> Forum Prywatne (będzie się trzeba na nich logować), ale będzie do nich łatwo
> trafić ze strony forów regionalnych. 
> 
> Jak poznać, czy forum trafia do prywatyzacji? 
> Bardzo prosto - jego właścicielem zostaje użytkownik "prywatyzacja". 
> 
> Kto może zostać moderatorem?
> Użytkownik powinien pisać na forum od co najmniej trzech miesięcy i w tym
> czasie wykazać się odpowiednią kulturą dyskusji. Może być jednocześnie
> moderatorem innego forum prywatnego. 
> Jednym forum miejskim może się opiekować paru moderatorów.
> 
> Chętni proszeni są o zgłoszenia na adres forum@agora.pl. 
> 
> Zaakceptowane osoby będą moderatorami, a więc mogą być równocześnie
> założycielami innych forów prywatnych. Same nie będą mogły forów miejskich
> zamknąć ani zmienić ich rodzaju.
> 
> Uwaga: nieaktywne fora, które nie znajdą opiekuna będziemy w końcu likwidować.
> 
> Zasady opieki nad forum:
> 1. Moderator otrzymuje uprawnienia do opieki nad forum, ale założycielem
> pozostaje administracja portalu Gazeta.pl (login: prywatyzacja). Uprawnienia
> moderatora są takie jak na innych forach prywatnych: może on usuwać i
> publikować posty i wątki, ale nie może zmienić typu forum ani jego nazwy, nie
> może także zamknąć forum. 
> 2. Moderator powinien utrzymywać porządek i usuwać z forum treści łamiące
> prawo, regulamin, Netykietę. 
> 3. Moderator powinen zgłaszać adminom loginy i IP osób łamiących prawo - do
> zablokowania. 
> 4. Moderator może zgłaszać adminom kandydatury innych moderatorów tego samego
> forum, jeśli wymaga ono większej opieki. 
> 5. Jeżeli moderator sam łamie Netykietę/regulamin albo nie radzi sobie z
> prowadzeniem forum, administracja może odebrać mu uprawnienia.
>  
> 
> 
> Veni, vidi, vici!
> Pozdrawiam raz jeszcze:)
> Zajrzałem na FoF - i będąc pod wrażeniem (miało być info w środę - i jest!) 
> loguję się jeszcze raz. Tym razem informacje są w miarę konkretne. Pozwólcie, 
> że streszczę najwazniejsze punkty i poprawiajcie, jeśli źle rozumiem...
> 
> 1. "Zaczynamy prywatyzację forów miejskich. Każdy stały użytkownik forum może
> teraz wziąć pod opiekę swoje miasto..."
> --> każdy stały użytkowni: jak rozumiem, użytkownik, który się loguje i któr
> y 
> robi to od przynajmniej 3 miesięcy, i który wykaże się "odpowiednią kulturą 
> dyskusji".
> Jak dla mnie OK, wszystkie warunki.
> 
> 2. "Jego zadaniem będzie usuwanie wypowiedzi łamiących Regulamin czy Netykietę,
> kasowanie spamu i inne rzeczy, które robią dziś moderatorzy na forach 
> prywatnych"
> --> Nie do końca wiem, co robią inni "moderatorzy na forach prywatnych", ale
>  
> rozumiem, robią "niedobre rzeczy". OK. Czy jednak wyrażanie własnej prywatnej 
> opinii jest "niedobre"? Czy polecanie na forum firmy/fachowca, który dobrze 
> wykonał usługę jest spamem? I odradzanie w/w? Rozumiem, że to się da jakoś 
> zdefiniować w sposób ścisły...
> 
> 3. "Prywatyzowane miasta trafią w struktury serwisu Forum Prywatne (będzie się 
> trzeba na nich logować).
> --> OK. Też uważam, że prywatny login zwiększa poczucie odpowiedzialności za
>  
> własne wypowiedzi i zwiększa ogólną kulturę wymiany poglądów; z drugiej jednak 
> strony zgadzam się z jednym z forumowiczów FP, że prawdopodobnie zmniejszy to 
> dostępność do naszego forum. Może to wina mojego sprzętu, ale żeby dostać się 
> na FP często muszę wykonywać kilka prób logowania, nierzadko nie jest to w 
> ogóle możliwe :(
> 
> 
> 4. "Moderator otrzymuje uprawnienia do opieki nad forum, ale założycielem
> pozostaje administracja portalu Gazeta.pl (login: prywatyzacja). Uprawnienia
> moderatora są takie jak na innych forach prywatnych: może on usuwać i
> publikować posty i wątki, ale nie może zmienić typu forum ani jego nazwy, nie
> może także zamknąć forum. 
> [...] Moderator powinien utrzymywać porządek i usuwać z forum treści łamiące
> prawo, regulamin, Netykietę"
> --> Nareszcie zrozumiałem różnicę między moderatorem i adminem. Ten pierwszy
>  
> sprząta, drugi odbiera laurki. Cóż, takie życie; tym bardziej doceńmy wstępną 
> deklarację Starego Prochazki.
> 
> 5. "Moderator powinen zgłaszać adminom loginy i IP osób łamiących prawo - do
> zablokowania"
> --> naturalna konsekwencja powyższego punktu.
> 
> Generalnie - o ile rozumiem poprawnie wywody MAAS - nasze forum tylko 
> skorzysta na moderacji Starego Prochazki. 
> 
> Czego wszystkim życzę
> cat_s

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się