• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

jankbh  napisał: 

> Poniewaz sam jestem chrzescijaninem z wrazenia az przeczytalem swój post 
> jeszcze raz. Jedyne, co mi przychodzi do glowy to to, ze jezeli dla Ciebie 
> o.Rydzyk=Chrzescijanstwo, to faktycznie jestem zdecydowanie niechetny takiemu 
> faryzeuszostwu.
> Wracajac do tematu: mnie tez nie chodzi o religijny aspekt ustalania dat. 
> Jednak tradycyjne formy BC i AD sa tak nieprecyzyjne i mylace, ze uwazam za 
> sluszne zastapienie ich, zwlaszcza w literaturze naukowej. Inaczej musialbym 
> mówic o bitwie pod Grunwaldem, która miala miejsce w roku 1410 plus minus 5 
> lat. Mozna by tez wrócic do datowania poczynajac np od stworzenia swiata, ale 
> po co. Dla mnie i chyba dla wielu Polaków wychowanych juz w PRL-u 
> okreslenie "przed Chrystusem" brzmi nie tylko archaicznie, ale i zbyt 
> dewocyjnie w swieckiej literaturze, okreslenie zas "Roku Panskiego" zostalo juz
>  
> tak wyswiechtane w pretensjonalnych archaizacjach, ze normalnie przez usta by 
> mi nie przeszlo.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się