• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

1410_tenrok  napisał: 

> Panie doktorze, moze i hab, who knows, :))), nie przeginajmy. Widze, ze 
> odwiedzamy tez inne fora. Dobrze wiemy, ze jeden z nas ma racje. Ale biegamy 
> wokol wlasnej osi i gryziemy ogonek. Wystarczy przestac sciemniac. Wierze w 
> panska krynice wiedzy, ale cos mi ona czasen stechla. Z badan rzeczonego prof.,
>  
> na kanwie którego owa dyspute wiedziemy, wynika, ze wpływy ruskie siegały 
> daleko na zachod (Lubelszczyzna). Choc temat ten mnie osobiscie nie neci, jako 
> ze wole cos mocno starszego, to wykładowi przysłuchiwałem sie z uwaga w 
> Krakowie. Wygladałoby zen, ze tak bardzo to owa Rus nie nie ciazyła, miała 
> albowiem swoje własne cechy, wyraźnie wschodnie, bizantyjskie - tam jej po 
> drodze było. Rzeczywistych Russów, do zabawy mieszac nie nienależy, bo po co! 
> Może zacznie sie Pan spierac ze mna o pochodzenie biednego knezia Dagome Iudex.
>  
> Wracajac do owych biednych Czechów - czy sprawdził Pan to, łaskawca? Jeżeli 
> nie, to polecam serdecznej pamieci wydawnictwo Wikipedia. Nie jest to periodyk 
> moze najwyższej klasy, ale beztrudniedostepny. No to tyle, i do nastepnego 
> razu, please.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się