• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

master_in_lunacy  napisał: 

> richardek napisał: 
> 
> > master_in_lunacy napisał: 
> > 
> > > Widzę jak fakty przeczą to tym gorzej dla faktów.
> > 
> > Czemu przecza fakty? Twoim interpretacjom? Interpretacje nie sa faktami.
> > 
> 
> A co się robi z danymi, może jak mól zjadasz je, siedzisz na nich rzucasz nimi 
> o ścianę ...  dane są po to by je logicznie interpretować i na prawdę nic inneg
> o z nimi się nie da zrobić;)
> 
> Interpretacja mapy ciekawych europidalnych bliźniaczych genów R1a i R1b ten dru
> gi najliczniejszy wśród Basków 90%, R1a jest za to najczęściej występującym męs
> kim genem w Polsce ok. 55%, możemy więc nazywać go polskim lub lechickim, co ni
> e dziwi powtarza ten gen podboje słowiańskie, ale też indoaryskie, bo jest licz
> ny w północnych Indiach ok. 40%, mniej go w Persji ok. 15 % co ciekawe liczny w
> śród małych górskich ludów Ałtajskich ok. 45% i też górskiego ludu Kirgizów ok.
>  35%, pozostałości Tocharskie? No i chyba gen ten powtarza  podboje Wizymierza,
>  bo liczny wśród Norwegów ok.33% i Islandczyków ok. 20%, no chyba, że to Wiking
> owie byli Polakami.
> 
> Ciekawe, że w Macdeonii i Bułgarii jest więcej męskiego genu szwedzkiego "I" ni
> ż w Szwecji,  a stosunkowo mało jest tam polskiego genu R1a, mniej niż w Rumuni
> i czy na Węgrzech, dużo też jest genu "I" na Ukrainie, trochę więcej niż genu p
> olskiego R1a.
> 
> Pierwotni Turcy nie byli genetycznie w linii męskiej mongoidalnii bo nie ma w o
> góle w Turcji buryato-mongolskiego genu"C"(lubM? bardzo podobny kolor) [chyba b
> łąd jest w Turcji z 1-2% tego genu wiec wniosek trochę za daleko idący, choć mo
> że prawdziwy, bo jest genu"C" w Turcji zadziwiająco mało], choć liczny jest ten
>  gen u Kazachów, co wydaje się wynik późniejszej ekspansji Mogołów. 
> 
> Ciekawa też jest sprawa z genem powiedzmy fińskim "N" ok. 65%  u Finów, najlicz
> niejszym wśród Nieńców ok. 80% i Jakutów ok. 75%, ale też dość licznym wśród Ro
> sjan zwłaszcza tych bardziej wschodnich czy dolnowołżańskich, którzy genetyczni
> e są w ok.45%  R1a, i ok 40% "N".
> 
> No i przykrość dla zwolenników żółtych Awarów ani w Polsce ani na Bałkanach, ni
> e ma żółtych męskich genów "A, B, C, O, czy Q" jest jakiś gen "K" występujący w
>  ok 2% na Ukrainie i w Rumunii, liczny 15-20% w Chinach, ale ten papuaski gen "
> K" ok. 60% w PG występuje od Australii 30% do Anglii Niemiec i Hiszpanii po ok.
> 1-2% i najliczniejszy w Europie jest we Włoszech ok.5-10%, wiec jest to jakiś a
> rchaiczny gen o którym dużo można powiedzieć ale na pewno nie to, że jest genem
>  Awarskim, nie ma genu "K"  ani w Skandynawii ani w Polsce.
> 
> Jest jeszcze jeden problem przed 1500 rokiem w Polsce jest pewien zestaw genów,
>  czyli genów lechickich 55% R1a, i po blisko20% ''szwedzkiego'' "I" oraz 20% ''
> baskijskiego'' R1b, podczas podboju Indii nie było u nas, aż tyle tych genów bo
>  w Indiach ich nie ma wcale, małe górskie ludy północnoałtajskie też ich nie ma
> ją, za to występują geny R1b baskijskie wśród Uzbeków, Kazachów, Turków od kilk
> u procent do maksymalnie 20% wśród Ujgurów. 
> 
> Gen szwedzki"I" też w śladowych 1-2% porcjach wśród Uzbeków i Kirgizów występuj
> e, ta domieszka nie mogła zajść w czasach ruskich bo Rosjanie dolnowołżanscy ma
> ją domieszkę genu R1b poniżej 5%, może to pierwotnie ludy okołoirańskie które p
> rzekształciły się w Tureckie, choć może to być historia z innych czasów.
> 
> Gen męski szwedzki "I" za to jest dość liczny w Persji 20%, bakijski ok. 5% i g
> en polski z 15%, czyli ludność indoeuropejska która założyła Persję, pochodziła
>  z tej części Europy w której gen polski nie dominował lub była to ludność mies
> zana w przeciwieństwie do jednorodnie genetycznie polskich  R1a  zdobywców Indi
> i, co więcej nie ma Indiach żadnych innych aryjskich genów poza genem  R1a.
> 
> Z ciekawostek AD 1500 w linii męskiej Grecy są bardziej semitami niż Europejczy
> kami, a  Węgrzy bardzo mało mają wspólnego z Finami z którymi bardziej spokrewn
> ieni są Rosjanie;) niż Węgrzy. No i jeszcze taka uwaga skoro tak mało jest genu
>  R1b wśród Słowian wschodnich, a podobne proporcje tego genu jak w Polsce są w 
> Czechach czy Chorwacji, to prepolacy musieli podbić fiński gen "N" wschód na dł
> ugo przed ekspansją na południe w V wieku, wtedy kiedy u nas jeszcze męskich ge
> nów R1b było bardzo mało, nie będę pisał, że wtedy kiedy podbijaliśmy Indie bo 
> parę osób wpadnie w szok ;)
> 
> www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się