• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

framberg  napisał: 

> Gość portalu: kaprys napisał(a): 
> 
> > Serbem z Luzyc tez nie byl. Przeciez nie udalo mu sie Luzyc wlaczyc do je
> go
> > civititas shinezghe. Zagadka u Mieszka jest jego stosunek do Wikingow. Br
> ak
> > wiadomosci na temat walk z nimi. Jakos mu sie te polnocne regiony dostaly
>  bez
> > wiedzy Wikingow?
> 
> Północne regiony były wg Nestora schrystianizowane przed tzw oficjalna datą 
> chrztu. Sięgały tam akcje misyjne z Małopolski przez Mazowsze, Welkopolskę i 
> Śląsk. To tłumaczy czemu już w 1000 roku potrzebne było biskupstwo w Kołobrzegu
>  
> a Chrobry apelował nawet do Niemców o księży bo mu kadr brakowało. Przecież nie
>  
> namnozyli mu się tak chrześcijanie bez kleru, bo w jaki sposób? Już tam byli. 
> Wspomniana akcja misyjny ujednoliciła na ziemiach lechckich wiarę a zatem i 
> kulturę, przy prawie takim samym języku doprowadziło to do powstania poczucia 
> wspólnoty (to jeszcze nie naród). Mimo śladów odrębności plemiennej Słowińców 
> zachowanej do XVIII wieku są oni lechitami, częścią składową narodu Polskiego. 
> Podobnie, lecz bardziej Kaszubi. A najbardziej bredzą ślazacy, ich język, w 
> pierwotnej warstwie, bez niemieckich naleciałości to obok wielkopolskiego i 
> małopolskiego (niemal po równo) główny składnik językotwórczy polskiego. 
> Dialekt mazowiecki dopiero we współczesnej polszczyźnie się zaznacza. Mogą się 
> czuć bardziej Polakami niż mazowszanie.
> Co to za moda ostatnio na separatyzmy?
> Źle to się skończy. Oj źle.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się