• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: jobrave  napisał(a): 

> Banderowiec nazwany banderowcem nie potraktowałby tego jako obelgi, lecz byłby 
> z
> tego dumny. Skoro abp. Martyniak potraktował to jako obelgę, i to poważną, bo
> poszedł z tym do sądu, to znaczy, że nie jest banderowcem. A to z kolei oznacza
> ,
> że faceci z transparentem przeholowali. Ks. Isakiewicz nieźle się wygłupił,
> mówiąc, że Martyniak powinien im to, jako chrześcijanin wybaczyć, ale czy
> faceci, którzy go w ten sposób potraktowali, nie powinni go wcześniej
> przeprosić? Myślę, że wtedy Martyniak wycofałby pozew. Za bezmyślność przychodz
> i
> czasem zapłacić. Myśle, że ks. Isakowicz - Zaleski dobrze wie, że Martyniak nie
> jest banderowcem, bo gdyby tak było, to nie omieszkałby się o tym poinformować
> swoich fanów i fanek. No ale dla durniów, to kazdy Ukrainiec jest banderowcem z
> definicji. Chciałbym jeszcze przypomnieć, że to polski arcyidol wszechczasów Ja
> n
> Paweł II mianował go głową koscioła bizantyjsko - ukraińskiego w Polsce, a że
> sam banderowcem nie był (a może był?), to i nie mógł mianować banderowca na ten
> urząd. Oj ludzie, co wy macie zamiast mózgów?

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się