• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

brycezion  napisał: 

> Zanim kogoś pozbawisz rozumu dobrze by było, żebyś zapoznała się z ekspertyzą i
> ok. 80 załącznikami, którą tak wyśmiałaś.
> Pierwszy raz spotykam się z sytuacją, aby :
> 1. Zapłacono ok. 1 mln zł rzekome roboty dodatkowe, na słowo, BEZ :
> - zatwierdzonego kosztorysu na roboty dodatkowe
> - dodatkowej umowy przewidzianej w umowie podstawowej
> - FAKTURY NA OK. 1 MLN zł
> 2. Dwukrotnie naliczano VAT od uznanych robót dodatkowych
> 3. Arbitralnie anulowano część słusznie naliczonych kar umownych za opóźnienia 
> w
> realizacji umowy. 
> 4. Aby przyjmować obiekt z EWIDENTNYMI USTERKAMI, które MITEX nie raczy przyjąć
> do wiadomości. Usterki potwierdziły 2 dodatkowe ekspertyzy budowlane.
> 
> Więc Kowalik22 NIE WYMĄDRZAJ SIĘ, a burmistrz miał nie tylko prawo, ale i
> obowiązek oddać sprawę do prokuratury.
> Zdaje się, że powinien zająć się sprawą inny prokurator mający jakieś pojęcie o
> inwestycjach.
> Myślę, że temat się nie skończył.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się