• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

drabbu  napisał: 

> brycezion napisał: 
> > Ze znajomych - była i słyszała to Mazowianka. Proszę spytać.
> 
> Zgoda. Wierzę. Nie będę wzywał świadków :)
> Brycezionie, zastanówmy się. Nie chodzi mi o przepychanki, ani 
> obronę, tylko o wyjaśnienie. 
> 
> Nie mówię, że ostrzeżenia nie były potrzebne. Ale w momencie, w 
> którym Pan ostrzegał, kasa w funduszu jeszcze była - 31%, prawie 
> jedna trzecia całości. Tę jedną trzecią wydano w ciągu kilku 
> miesięcy, znacznie szybciej niż poprzednie dwie trzecie. Wynikałoby 
> więc, że jednak ktoś coś źle policzył, nie tylko po naszej stronie. 
> 
> Niczego nie bronię w tym przypadku (więc proszę tak nie pisać).
> Nie przyłączyłem się tylko do chóru krytyk, poza tym, co by to 
> zmieniło?
> 
> Co do krytyk. Co Pan powie o redaktorze Tadku, który w najnowszym 
> wydaniu organu wkładanego na płot, relacjonuje jak mówił na sesji 
> o tym, [i]że gmina wymienia niedawno ułożone krawężniki na nowe na 
> ulicy Szpitalnej, bo podobno nie są odpowiedniego koloru.  [/i] 
> [s.5]
> Byłem na Szpitalnej dziś rano, przejechałem cała ulicę w obie 
> strony. Nie widać żadnego śladu wymiany krawężników, wszystko jest 
> jak było i nic się nie zmieniło. Czy jeśli napiszę, że redaktor 
> Tadek kłamał na sesji, to znowu będzie mi powiedziane, 
> że "bałwochwalczo bronię"?

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się