• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

ziomalreaktywacja  napisał: 

> ani51 napisała: 
> 
> >  Bo szkoła w sadowej, choć perspektywiczna jest bardzo droga, 
> 
> Masz rację, ale to można zmienić. Tyle, ze [b]Pan Rusiecki nie ma pojecia o zar
> ządzani bo zajmuje się wyłącznie propagandą[/b]. Szkoła w Sadowej dziś nie ma w
> arunków i te warunki należy stworzyć, i [u]nie mówimy to o budowie NOWEJ szkoły
>  ale o dostosowaniu starej do możliwości kształcenia dzieci[/u]
> 
> > a działka w Dąbrowie choć gmina
>  > z trudem starczy na przedszkole nie na dobrą szkołę. 
> > plac bardzo mocno ogranicza celowość jej budowy. Najzwyczajniej brak miej
> sca n
>  > a boisko i salę gimnastyczną, nie mówiąc już o innej infrastrukturze szk
> olnej. 
> 
> Piszę o tym już od dawna.[b] Działka, którą kupił pan Dąbrowski nie nadaje się 
> na szkolę a wyłącznie na przedszkole.[/b] Przecież, [u]pomiedzy Brukową Bis i A
> kacjową powstała naturalna działka[/u] z bardzo dobrym dojazdem i [u]można było
>  ten teren przeznaczyć na szkołę, można było tam zaprojektować boisko typu ORLI
> K[/u], i cała infrastrukturę. 
> 
> Ale Panu [b]Dąbrowskiemu nie zależy na mieszkańcach Dąbrowy[/b], nie zależy na 
> dzieciach, którzy nie będą mieli warunków do właściwego kształcenia.
> 
> W zasadzie nie rozumiem [b]dlaczego Dąbrowa ma być gorsza niż Łomianki, dlaczeg
> o "dziaduje się" kosztem tej części Łomianek [/b]i na silę konfliktuje mieszkań
> ców ze sobą
> 
> [u]Odpowiedź może być związana z samą licytacją i przekroczeniem pewnych wartoś
> ci o 400.000 zł. Ale to już sprawa dla CBA nie dla mnie.[/u]
> 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się