• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

vampi_r  napisał: 

> Koszatek i Jaa_ga w zasadzie odpowiedzieli jakie jest stanowisko wobec takich 
> sytuacji, jak opisana w linku. Jesteśmy zdecydowanie przeciw i uważamy, że po 
> to są niezabudowane rezerwy terenu, że własnie w nich należy budowac nowe 
> trasy. Nie tylko w Warszawie, ale i w całej Polsce.
> Wszelkie "spychnictwo" tras pod czyjeś okna, czy przez czyjeś nowe domy jest 
> godne napiętnowania. I SISKOM takie postawy piętnuje.
> 
> Byliśmy zdecydowanie przeciw przesunięciom POW w Załuskach (na naszej stronie w
>  
> dziale TV jest do obejrzenia "Sprawa dla reportera" z maja br.), byliśmy 
> przeciw podsuwaniu S7 Bliznem, Grotom. Piętnujemy postawę stowarzyszenia z 
> Chomiczówki, które chce podsunąć S-7 w Radiowo. I jesteśmy przeciw prowadzeniu 
> S-7 po wale w Łomiankach, gdyż wtedy budowa trasy będzie wymagała właśnie 
> wyburzeń nowych domów.
> 
> Prawo na to pozwala, jeśli jest to inwestycja "krajowa". Jednak istnieje 
> jeszcze coś takiego, jak przyzwoitosć. Jeśli ktoś zbudował dom niedawno według 
> pozwolenia na budowę i w planach zagospodarowania przestrzennego w momencie 
> wydawania pozwolenia nie była planowna taka inwestycja, to i nikt nie powinien 
> teraz zostać zaskoczony zmianą planów.
> 
> Stare rezerwy terenu pod trasy zostały utworzone kilkadziesiąt lat temu i czas 
> ten był wystarczający, by każdy kto budował dom mógł sprawdzić, co planowane 
> jest obok.
> 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się