• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

praptak  napisał: 

> > dlatego właśnie powinno zostać jak jest teraz. pit progresywny a CIT lini
> owy
> > (można go obniżyć do 15%, skoro PO tak lubi), bo właśnie przedsiębiorcy t
> worzą
> > miejsca pracy, a ci, którzy zarabiają dużo na umowę o pracę, nie, bo dla
> > gospodarki nie ma znaczenia, czy ich pieniądze zostaną wydane przez nich 
> na
> > nowe buty, czy przez państwo na opiekę społeczną (tzw. program: bułka z
> > szynką). No i bogaci mogą się czuć dumni, że wspierają biednych. Słowem s
> ystem
> > jest dobry, tylko wykonanie gorsze.
> 
> Różnice we wpływie różnych podatków na rozwój gospodarczy są moim zdaniem
> przeceniane - płatnik podatku, ktokolwiek by nim nie był, odbije sobie to na
> swoich kontrahentach. Może też stwierdzić, że jest łupiony i przeprowadzić się
> za granicę, o czym poniżej.
> 
> Podatek dochodowy pracownika płaci tak naprawdę pracodawca. Przy wyższym
> dochodowym,  zeby pracownik dostał do ręki tyle samo, pracodawca musi wyskrobać
> więcej, albo zatrudnić mniej pracowników. Może też oczywiście obniżyć pensje
> netto, ale niechęć pracownika do przeprowadzki ma swoje granice, a rynek pracy
> Anglii jest otwarty. 
> 
> Tam od dochodu w wysokości  ₤38,395 płacisz ₤7,337, czyli nieco pon
> ad 19%.
> Dziewiętnaście procent od dochodu w wysokości 219000 PLN, czyli nieco ponad
> 18000 PLN miesięcznie (przeliczenie po bieżącym kursie). A potem będzie pisk, ż
> e
> w kraju brakuje specjalistów. 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się