• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

pawelek.mar  napisał: 

> aro333 napisał: 
> 
> . Tak samo Pan Pawełek.mar - kilka 
> > przejęć kilka przejęć a całe państwa bankrutują. 
> 
> szanowny Aro333, ciągle jesteśmy na etapie właśnie kilku przejęć 
> (czyt. zmiany właścicieli, w myśl zasady: w przyrodzie nic nie 
> ginie), a Państwa nie upadną. Podobne sytuacje były kilka lat temu, 
> gdy uadek ogłaszano w Argentynie. 
> 
> 
> Widząc to w TV jak 
> > zwykły obywatel ma wierzyć politykom (im to chyba już nikt nie 
> > wierzy), bankowcom i całej rzeszy ekonomistów,
> 
> nikt o zdrowych zmysłach nie będzie wierzył ani bankowcom, ani 
> tymbardziej politykom. Trzeba wierzyć zdrowemu rozsądkowi i nabrać 
> do tego odpowiedniego dystansu.
> 
> 
>  jako obywatele 
> > widzimy panikę na zachodzie. I gdzie ten Pawełek.mar się podział? 
> 
> 
> Drogi Aro, jestem śledzę i nawet czytam kolejne wpisy, a porównanie 
> do "onanizmu" jaki zauważyła Pani Agnieszka uważam za wyjątkowo 
> trafne. Nie chcę brać w tym udziału. To wszystko.
> 
> Co 
> > dalej? Ja rozumiem, że polskie prawo bankowe może być na tyle 
> dobre 
> > aby minimalizować wpływy krachów bankowo/giełdowych zachodnich 
> > mocarstw. Jednak nie jest na tyle doskonałe aby oprzeć się 
> > wycofywaniu na skale masową lokat.
> 
> 
> tak, i to jest problem bankowców, jak ściągnąć kasę z rynku, ale ten 
> problem nie pojawił sie dwa tygodnie temu, a ponad rok temu. Do tego 
> dochodzi nauka, że nie warto rozdawać kredytów na wszystkie strony. 
> czyli co? Będzie trochę drożej i trudniej.
>  

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się