• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: alicja x  napisał(a): 

> Jako długoketni pracownik ZUS jestem głęboko wstrząśnięta wypowiedziami, jak 
> śmiem twierdzić dytektora tejże instytucji. Ukrywa się coprawda pod  
> pseudonimem, jednak nie trudno się domyśleć kto zacz. Czytając riposty 
> dyrektora stwierdzam co następuje:
> 1. ponad wszelką wątpliwość owa popaprana nieudacznica, czy nieudaczna baba w 
> jednej osobie nie musi niczego zwracać. Z comiesięcznej pensji potrącane są 
> składki chorobowe co w przypadku zwolnienia lekarskiego skutkuje w konieczności
>  
> wypłacenia pracownikowi zasiłku chorobowego, czy to sie dytektorowi podoba czy 
> też nie;
> 2. jeśli pracodawca miał jakiekolwiek wątpliwości co do wiarogodności 
> wykorzystywanego zwolnienia, winien zwrócić się pisemnie do właściwego oddziału
>  
> ZUS załączając niezbędną  dokumentację, celem zbadania sprawy a w konsekwencji 
> uzyskania potwierdzenia badż negacji. Jak mniemam nic takiego nie miało 
> miejsca. Nie wolno zatem dytektorowi podważać wiarygodności zwolnienia, nie 
> może też być mowy o cyt. "wyłudzeniu zwolnienia" bez orzeczenia ZUS. Proszę 
> zatem być powściągliwym w wydawaniu podobnych opinii, gdyż nie należy to do 
> kompetencji dyrektora;
> 3. jestem również kobietą i z ogromnym niesmakiem czytam obelżywe słowa zawarte
>  
> w żądaniach o zwrot wypłaconego zasiłku chorobowego. Ośmielam się upomnieć 
> dyrektora;
> 4. jako pracownik natomiast jestem w stanie wyobrazić sobie panującą w tej 
> firmie i tu znów zacytuję "złą atmosferę". Nie ma powodu aby długo rozmyślać 
> jaka jest tego przyczyna.
> Szczególnie pozdrawiam ofiarę forumowej napaści dyrektora.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się