• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

kajtom  napisał: 

> Byłem w takiej jednej sprawie u naczelnego architekta. Argumentacja jest taka: 
> nie ma planu miejscowego, więc obowiązują tylko ogólne przepisy budowlane, 
> jeśli są spełnione - oni muszą wydać pozwolenie na budowę. A w ogólnych 
> przepisach nie ma oczywiście mowy o ilości kondygnacji,kształcie i kolorze 
> elewacji itp. - więc akceptowane jest wszystko co inwestor z architektem 
> wymyślą. Tym większa odpowiedzialność - nie prawna tylko moralna spoczywa na 
> architektach i inwestorach - mogą zaprojektować budynek spójny z urbanistyką 
> otoczenia, albo coś takiego co wystawiają teraz na Otwockiej. Że mozna to 
> zrobić lepiej świadczy przykład osiedla przy Bazylice - bez rewelacji, ale też 
> bez wielkiego zgrzytu urbanistycznego. 
> A za brak planu miejscowego odpowiedzialni sa nasi radni.
> Kajtom 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się