Forum Sport Narty
ZMIEŃ
    • (gość portalu) Zaloguj się
    • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

    • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

    • Podglad

    Odpowiadasz na:

    ortodox  napisał: 
    
    > Kinematykę ... mówisz powinienem studiować dalej? 
    > Akurat są to zagadnienia dynamiki, o czym wiedziałbyś, gdybyś w szkole liznął n
    > ieco fizyki. Miesza się Ci przyspieszenie Coriolisa wywołane ruchem obrotowym z
    > iemi (efekt odchylenia spadającego swobodnie ciała) ze zjawiskiem fizycznym, o 
    > którym pisałem.  
    > Może to po części moja wina, bo załączyłem ten link, gdzie skupiono się na efek
    > tach geograficznych. Miałem nadzieję, że uczeń jednak jest bardziej bystry i po
    > traktuje zagadnienie nieco poważniej.
    > Sorry :) Wobec takiego obrotu sprawy, załączam nowy link, gdzie już nic o wirac
    > h, spadających z wieży ciałach nie ma. 
    > www.wtc.wat.edu.pl/dydaktyka/fizyka-lab/LF-E_CW03.pdf 
    > Pewnie można poszukać lepsze linki ale zostawię to już Tobie, bo jestem pewny, 
    > że mimo wszystko będziesz próbował zrozumieć to zjawisko. 
    > W każdym bądź razie, nie pisz więcej o kopaniu przez niektóre narty, o oddawani
    > u energii itp, bo to straszna ignorancja. Teoria nart to fizyka, a konkretniej 
    > kinematyka i dynamika. To trzeba rozumieć do kości, wtedy jest łatwiej także na
    >  stoku. No i człowiek jest bardziej odporny na mity i powtarzane z ust do ust p
    > lotki.
    > pozdro.
    > 
    

    Nie pamiętasz hasła lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.