• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: meggi323  napisał(a): 

> Hej, a ja będę walczyć w sądzie. Mam opinię rzeczoznawcy d/s jakości i usług br
> anży obuwniczo-skórzanej Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej, iż rek
> lamacja jest w pełni uzasadniona. Inspektorat wysłał do sklepu zaproszenie na m
> ediacje, czyli sprawę ugodową a sklep mimo opinii rzeczoznawcy, podtrzymał swoj
> e stanowisko, nie przyjechał nikt i napisali, cytuję: Wszelkie informacje niezb
> ędne do prawidłowego rozpatrzenia przedmiotowej reklamacji zostały wyczerpane, 
> w związku z tym nie znajdujemy podstaw do dalszych negocjacji. (?!) Wszyscy w i
> nspektoracie byli rozwaleni tą odpowiedzią, pewnie dlatego też, że moja reklama
> cję rozpatrywał dyrektor d/s reklamacji, nie żaden rzeczoznawca. Akurat tak się
>  złożyło, że jak pojechałam na tą mediację,  było tam 9 rzeczoznawców z branży 
> obuwniczej, obejrzeli te buty i stwierdzili, że warto walczyć w sądzie. Powiedz
> ieli, że ogólnie buty, nie są znoszone, bo sklep stwierdził, że obuwie znajduje
>  się w stanie zniszczenia nieadekwatnym do czasookresu i formy eksploatacyjnej.
>  Buty poza adhezją, zaczęły się rozłazić w szwach i materiał wewnątrz zaczął si
> ę przecierać, po dwóch miesiącach. Myślę, że wyślę te buty do firmy Reebok z za
> pytaniem czy to ich produkt.
> Nie daruję, za tę bezczelną odpowiedź.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się