• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

zielu52  napisał: 

> Jak czytam tego typu wypowiedzi to wiem, dlaczego u nas jest jak w XIX w. Człow
> ieku. W każdym normalnym kraju burmistrz, mer, czy naczelnik miasta ponosi odpo
> wiedzialność za całe miasto. Za wszystko. Za wygląd, za to, co jest i czego nie
>  ma, za środowisko za mieszkańców i Bóg jedyny wie, za co jeszcze. I tak ma być
>  i koniec. Jak nie chce to niech nie kandyduje? A Pan W. od 14 lat piastuje tę 
> zaszczytna funkcję i od 14 lat obiecuje. W zasadzie to razem Premierem mogą sob
> ie podać rękę. Tamten dał 76 obietnic, a nasz nawet zliczyć się nie da. Przed w
> yborami jak pójdziecie do Burmistrza to wszystko Wam obieca.
> 
> Co to za tłumaczenie 
> -że prywatni przedsiębiorcy nie zbudowali rynku, kawiarni, klubu itp? 
> A może to:
> -że ruina, jaką jest poczta straszy ludzi, ale nie podlega miastu. 
> -że jeszcze większa ruina drewniany zabytek w samym centrum Marek niedługo się 
>   rozpadnie.
> -że ludzie brną po kolana w błocie, bo nie ma chodników.
> -że samochody wzbijają tumany kurzu i łamią swoje zawieszenie, bo nie ma ulic.
> -że w mieście nie ma klubu dla dzieci i młodzieży z biednych rodzin, bo MOK któ
> rym się tak chwalą i dotują za wszystko bierze pieniądze i to nie małe, a cieka
> we, na co w takim razie idzie dotacja.
> -że nie ma oświetlenia ulic i dzieci wracają po ciemku ze szkół
> -że nie ma państwowego żłobka
> -że listę przyjętych dzieci do przedszkola osobiście weryfikuje Pan Burmistrz (
> nie dostają się dzieci samotnych matek za to bogatych znajomych a jakże)
> -że przy szkołach brak boisk i sal gimnastycznych ( te, co są mogą służyć jedyn
> ie pierwszoklasistom, no może jeszcze drugo)
> -że okolice Marek opanowała banda wystawiająca Tir-ówki
> -że nie ma nad „smródką” żadnej drogi spacerowej i ławek
> -że brak jakiegokolwiek pomysłu na zorganizowanie funduszy na to wszystko
> -że rozprzedawany jest majątek miasta, bo brak kasy
> -że rozdaje się majątek w postaci gruntu pod kościoły
> -że wreszcie nie dba się o wizerunek i wygląd tego Miasta 
> 
> To też wina prywatnych przedsiębiorców. Nie bądź Pan śmieszny. To nie była jedn
> a kadencja. To połowa kadencji Tankiewicza i 3 swoje. Chyba nawet Longosz znany
>  z pseudo-partyjnych-oszczędnosci zrobiłby więcej.
> 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się