• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

gelu  napisał: 

> Gość portalu: wojtek napisał(a): 
> > Natomiast nieprawne jest samowolne kompensowanie należności. Można to robi
> ć 
> > wyłącznie za zgodą obu stron. Amen.
> 
> Kolega widzę prawnik, ale chyba jakiś domorosły i niezbyt czytający przepisy. 
> Kompensata należności, a ściślej potrącenie, wymaga jedynie oświadczenia jednej
>  
> ze stron. Zdanie i wola drugiej strony nie ma w takim przypadku żadnego 
> znaczenia. Główny warunek jest taki, że obie wierzytelności muszą być wymagalne
>  
> (czyli minął termin zapłaty i można ich dochodzić przed sądem).
> 
> Problem jest tylko taki, że w zeszłym sezonie, z tego co pamiętam, w niemal 
> identycznej sytuacji, gdy do Wrocławia przechodził Hampel, to GKSŻ odmówiła 
> zatwierdzenia go do rozgrywek, pomimo zapłąty sumy transferowej za niego w 
> formie kompensaty. Wtedy Atlas zapłacił za Hampela, ale dziwi mnie, że nie 
> wystąpił o odszkodowanie do GKSŻ, w związku z nieuznaniem całkowicie zgodnego z
>  
> prawem rozliczenia.
> 
> Załączam odpowiedni fragment kodeksu cywilnego
> 
> Art. 498. § 1. Gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i 
> wierzycielami, każda z nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności 
> drugiej strony, jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy 
> tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku, a obie wierzytelności są 
> wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym.
> § 2. Wskutek potrącenia obie wierzytelności umarzają się nawzajem do wysokości 
> wierzytelności niższej.
> 
> Art. 499. Potrącenia dokonywa się przez oświadczenie złożone drugiej stronie. 
> Oświadczenie ma moc wsteczną od chwili, kiedy potrącenie stało się możliwe.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się