• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Baz  napisał(a): 

> Jak juz pisalem bylem w kilku komisjach. Naprawde ciezko byloby sfalszowac (cho
> cby poprzez uniewaznienie) znacznej liczby glosow. W komisji w ktorej jest malo
>  glosujacych jest to prawie niemozliwe, bo liczebnosc komisji jest praktycznie 
> stala niezaleznie od ilosci uprawnionych i liczenie odbywa sie w 10 min (kiedys
>  bylem w komisji w szpitalu - mielismy okolo 20 glosow a komisja byla chyba 6 o
> sobowa). W komisji gdzie jest duzo liczenia mozliwe byloby falszerstwo malej il
> osci glosow wykorzystujac chwile nieuwagi reszty komisji i takie przypadki pewn
> ie sie zdarzaja, ale statystycznie tyle samo jest oszustw na niekorzysc partii 
> 1, 2, 3 i kolejnych i w skali kraju praktycznie niewplywaja na wynik. Ciezko mi
>  sobie wyobrazic czlonka komisji, ktory w sposob niezauwazony stawia krzyzyki n
> a 100 lub wiecej kartach do glosowania w sytuacji, gdy karty liczy sie w jednym
>  pomieszczeniu, okolo 6 do 8 osob jest na sali i tak naprawde nie wiedomo jakie
>  kto ma polityczne upodobania. Czy bedac czlonkiem komisji i sympatykiem partii
>  Z jak katem oka zauwazysz podejrzanie rozgladajacego sie ludka z dlugopisem w 
> reku, ktory dlugopisu uzywa nie tylko do stawinia kresek na kartce papieru w ce
> lu przeliczenia dziesiatek i setek gloow to nie zareagujesz? Jak sie ustawic w 
> sali tak, zeby nie wzbudzac podejrzen a jednoczesnie pilnowac wszystkich, by ni
> kt ci przez ramie nie zagladal? Cholernie ciezka sprawa. Dwa, piec, dziesiec kr
> zyzykow ukratkiem w czasie liczenia jest mozliwe, choc bardzo ryzykowne (falszo
> wanie wyborow jest dosc mocno penalizowane), ale na skale majaca wplyw na ogoln
> okrajowy wynik praktycznie niemozliwe.
> Co wiecej - kolejne szczeble tez nie za latwe. Przeciez w chwili obecnej kazdy 
> moze sobie zaraz po wyborach spisac z protokolu wyniki (protokoly sa wywieszane
>  zaraz po zaakceptowaniu przez obwodowe komisje) a potem porownac je z wynikami
>  na stronie PKW, gdzie jakis czas po wyborach pojawiaja sie wszystkie te dane. 
> Jezeli cos sie nie zgadza moze zlozyc protest wyborczy, wtedy pewnie sprawdzane
>  sa protokolu i ich oryginalnosc (podpisy komisji moze zweryfikowac grafolog). 
> Kiedys urny mogly ginac w drodze z punktu na miejsce zbiorki ale dzis to nic ni
> e da. Wszystko jest pokazane w sieci. Naprawde ciezko jest na poziomie glosowan
> ia sfalszowac wybory. Moze dlatego pojawiaja sie proby kupna glosow jak w Walbr
> zychu, ale tak prawde powiedziawszy to nie jestem do konca przekonany, czy powi
> nno to byc penalizowane. Czym sie wszak rozni kupienie glosu za pol litra od ku
> pienia glosu za obietnice np przywilejow dla jakiejs grupy spolecznej/zawodowej
> ? Tylko srodek platniczy sie zmienia. A przed takimi probami (kupna glosow) mez
> owie zaufania nie uchronia.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się