• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

freebemowo  napisał: 

> Witam.
> 
> > Tymczasem nowy wylot na Gdańsk jest potrzebny. I chyba nie masz co do teg
> o
> > wątpliwości. Tylko nikt nie potrafi powiedziec gdzie go zbudować.
> 
> Zdecydowanie uwazam, ze nie to jest w tej chwili najwazniejszym zadaniem 
> drogowym w miescie, dla miasta.
> 
> > W moim pojęciu dla Warszawy najważniejsza jest właśnie Trasa NS.
> > I ona będzie budowana. 
> 
> Bingo. A pomyslales o tym, ktora czesc tej trasy jest _Warszawie_ najbardziej 
> potrzebna? Bo moim zdaniem - S7 powinno byc ostatnim elementem tej ukladanki, 
> nie pierwszym.
> 
> Zdjecie na stronie ZDM pokazuje docelowy uklad drog. Przepraszam, dla mnie 
> okolice S7 i samo prowadzenie S8 ewidentnie lamie uklad obwodnic w Warszawie.
> 
> I kropka.
> 
> Skoro S7 ma byc elementem NS (malej obwodnicy Warszawy), czemu w ogole 
> powstal "wariant 4"? Nie po to, zeby mydlic oczy? Zaczyna mnie to irytowac - 
> Ursynow dostanie tunel, Bemowo w "wariancie 2" juz nie! I w to, ze wariant w 
> odkrytym wykopie jest tylko propozycja prezentowana na spotkaniach, trudno 
> uwierzyc. Wybacz, bylem na spotkaniach informacyjnych i widzialem reakcje ludzi
>  
> z GDDKiA, na "glos z sali" dotyczacy budowy w tunelu. Na tunel najwyrazniej nie
>  
> ma funduszy i nie mogli tego przeciez publicznie oglosic. Wiec... Byc 
> moze "wariant 4" bedzie dla nich tanszy?
> 
> Przeciez to takie proste... Na ostatnim spotkaniu wyraznie widac bylo, ze 
> ludzie sa wzburzeni i beda protestowac ze wszystkich sil przeciw odkrytemu 
> wykopowi przez osiedla - wlaczajac w to protesty do UE. Mozna bylo to 
> przewidziec i przygotowac sie. Wystarczylo przekonujaco stwierdzic, ze tak - 
> bedziemy sie starac o to, zeby powstal tunel - to uspokoiloby ludzi, nas, mnie.
>  
> Ale nic takiego nie padlo - co wiecej - radosnie stwierdzili, ze poziom spalin 
> przekroczy normy.
> 
> Czy nadal uwazasz, ze nie mam prawa protestowac przeciw takiej budowie? Przeciw
>  
> lamaniu prawa w imie planow, ktore istnieja od kilkudziesieciu lat?
> 
> Dobrze - chcesz deklaracji?
> 
> Oto moja deklaracja: zgodze sie na S7 "u mnie" (masz wiec odpowiedz, gdzie), 
> pod warunkiem, ze najpierw powstanie ciag dalszy NS, rownoczesnie zostanie 
> zmodernizowana Trasa Torunska (lub wybudowana TMP), w celu odebrania ruchu, 
> ktory naplynie przez S7 i oczywiscie najwazniejszy warunek - S7 zostanie 
> wybudowane w tunelu, na powierzchni którego bedzie mozna urzadzic "zielona" 
> strefe.
> 
> Zadowolony?
> 
> Bo nikt mi nie wmowi, ze samo S7 pomoze miastu. To jest dopiero populizm.
> 
> A rozwiazanie z obwodnica przez TMP (wersja Boernewo)? Pasuje mi, ze wzgledu na
>  
> uklad obwodnicowy. W takiej sytuacji "S7" mogloby powstac, ale zdecydowanie - 
> nie klasy drogi ekspresowej, z zalozonym ruchem 100'000 pojazdow (w taki sposob
>  
> trasa ta wkomponuje sie w uklad drogowy Warszawy).
> 
> I tylko smuci mnie to, ze Bemowo, ktore ma czyste powietrze, ma "oberwac" 
> takim "odrogowaniem"...
> 
> Pzdr, M.
> Mariusz Jaworski

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się