• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: żaby z A2  napisał(a): 

> > >>>
> > cytat: Sąd uznał, że winny jest kolarz, bo nie zachował należytej ostrożn
> ości.
> > Teraz sprawą zajmie się Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.
> > <<<
> >
> > z tego co zrozumialem to
> > 1) orzeczenie o winie wydal Sad, a nie ksiadz biskup, czy kuria biskupia
> > 2) sprawa ma sie zajac Trybunal Praw Czlowieka, zatem sprawa otarla sie
> > wczesniej o najwyzsza instancje sadownicza w Polsce
> >
> > Zawsze mi sie wydawalo, ze "Gazeta" osoby podwazajace wyniki sadow nazywa
> la
> > roznymi epitetami. Najczesciej pojawialo sie slowo "oszolom". Ciekawe co 
> sie
> > zmienilo w tej sprawie??
> 
> Mózg ci się otarł o instancję - komentarz do wyroku to wg ciebie oszołomstwo, c
> hociaż księżulo ewidentnie dał nogę i zasłonił się kurią.  Niech no ciebie kied
> y trafi, jak będziesz przypadkien na PISowskim podkarpaciu, gdzie uprzywilejowa
> na jest pielgrzymka a w nocy Kuraś flaki pruje. 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się