• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

klarci  napisała: 

> > No hola hola co innego jest bic, znecac sie nad dzieckiem pscyhicznie czy
>  fizyc
> > znie a co innego jest karmic butelka a nie piersią no bez przesady. Dziec
> ko dal
> > ej jest szczesliwe, radosne ma kochajacyh rodzicow ale jest karmione z mi
> losci
> > a mm i co z tego? Ja bym byla ostrozna w formulowaniu tego rodzaju tez ze
>  karmi
> > ac dziecko mm krzywdzimy je. 
> 
> nie krzywdzi się bo bezpośrednio, ale zabiera to co najlepszez własnej wygody -
>  to po porstu nienajlepiej świadczy o stosunku matki do dziecka. nie chodzi tu 
> o krzywdę w sensie dosłownym. położna jest od tego, żeby zareagować i przypomni
> eć o korzyściach kp - czego tu nie rozumiesz? 
> 
> > a wlasnie i tu jest pies pogrzebany nie narzeka Pani na terror butelkowy 
> i robi
> > Pani swoje wiec trzeba pozwolic matkom robic swoje i karmic butelką skoro
>  sa p
> > rzekonane o slusznosci tego rozwiazania dlaczego ma sie respektowac prawa
>  tylko
> > jednej czesci a drugim narzucac kp a prosze mi wierzyc wiele kobiet spoty
> ka si
> > e z przymusem karmienia piersia to ze Pani tego nie doswiadczyla to wcale
>  nie z
> > naczy ze tego nie ma.
> 
> ale zrozum - terror butelkowy jest i to o wiele silniejszy niż laktacyjny - wid
> ać to chociażby po tym jak wiele matek karmi piersią tylko "chwilę", bo w szpit
> alu podają butlę, lekarz wyżywa matke od wyrodnych bo wszystko je - ona traci p
> okarm itp. - jakby zrobić takie statystuki zapewniam Cię, że rzekomy 'terror la
> ktacyjny' byłby daleko w tyle. innym problemem jest po prostu słaba opieka lakt
> acyjna.
> a, że ktoś nie narzeka wynika z jego dojrzałości do własnych decyzji i pewnych 
> doświadczeń i spokojnej postawy - a nie udowadnianiu, ze wszyscy sie uwzieli, b
> o każą rodzić naturalnie, bo robią wykłady o kp itp. dla mnei to żałosne sie ro
> bi w pewnym momencie.
> 
> > Tak ale to nie oznacza ze MUSZE kp TO JEST MOZLIWOSC, POWATRZAM MOZLIWOSC
>  jaką 
> > dala mi natura a nie obowiązek ale tego niekotre osoby nie potrafia za ch
> olere 
> > zrozumiec. Tak samo jak mozliwoscia jest cc na zyczenie.
> 
> nieprawda. natura dała Ci tylko konieczność karmienia piersią i porodu dołem! n
> ie możliwość.
> mm i cc zostały stworzone do ratowania życia, bo kiedyś dzieci bez nich po pros
> tu umierały, w drugim przypadku matki często też. możliwość mm i cc na życzenie
>  będzie miało swoje konsekwencje w przyszłości i o tym się juz mówi, ale nie ka
> żdy chce to słyszeć. 
> tak jak witamina w tabletce nie zastąpi tej naturalnego pochodzenia i nie wchło
> nie się tak jak naturalna (u zdrowej osoby), tak mm i cc, to rozwiązania mające
>  pomagać, a nie zastępować.
> 
> > to juz jest czysta fantastyka bo o tym nie pisalam ani slowa a swoja drog
> a jaki
> > e to ciekawe ze na podstawie jednego faktu chęci odstawienia dziecka od p
> iersi 
> > odrazu mozna zrobic komus psychoanalize i to stwierdzic ze ktos jest nied
> ojrzał
> > y a do tego nawet cofnąc sie do szalonych czasow studenckich. Kto dal tak
> ie pra
> > wo? A jaki to ma zwiazek z kp? Niezle zdolnosci psychoanalityczne. 
> > Poza tym te wypowiedzi sa kwintesencja terroru lakatcyjnego. Chociaz sama
>  karmi
> > łam - o zgrozo odstawilam dziecko od piersi i jestem zwolennikiem kp to j
> ak sl
> > ysze takie wywody to az sie w sobie gotuje a co dopiero musza czuc matki 
> ktore 
> > nie chca karmic. 
> 
> to nie jest fantastyka, tylko pewna przerażająca tendencja społeczna, majaca sw
> oje konsekwencje niestety. na szczęście każdy ruch rodzi kontraruch i w tym nad
> zieja ...
> a co do terroru - tak, tak, to jest to o czym pisze Mozdr - nie przytaknęłyśmy,
>  nie popsioczyłyśmy na położną, tylko starałysmy się zrozumieć jej motywacje - 
> to od razu terror. kochana, to nie terror, tylko mania prześladowcza ... :/

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się