• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Marek  napisał(a): 

> 1/ Dlaczego dobro Śląska i dobro Polski mają się wykluczać?
> 2/ Analogia: polski Ślązak i polski katolik jest z grunt błędna, bowiem:
> a/ kategoria etniczna jest nadrzędna nad etnograficzną;
> w innym ujęciu: b/ kategoria państwowa jest nadrzędna nad regionalną.
> Natomiast w przypadku 'polski katolik' kategoria wyznaniowa jest nadrzędna nad 
> narodowościową tzn. przede wszystkim jest się wyznawcą Chrystusa, a dopiero 
> potem Polakie. W pierwszym związku przymiotnik rządzi rzeczownikiem, a w drugim
>  
> na odwrót i dlatego Pana analogia jest błędna.
> 3/ Bycie Ślązakiem nadrzędne w stosunku do bycia Polakiem (co w przypadku 
> Śląska z przyczyn historycznych można zrozumieć) nie stoi w sprzeczności z 
> faktem bycia Polakiem. 
> Podobnie jak nadrzędność tożsamości bawarskiej nie zaprzecza tożsamości 
> niemieckiej u Bawarczyków.
> 4/ Dobro Polski i dobro Śląska nie stoją w sprzeczności (o antagonizmie nie 
> mówiąc), więcej: jedno wynika z drugiego, pod warunkiem, że tym którzy 
> definiują te dobra rzeczywiście na nich zależy. Odpowiedzialni za zaniedbanie 
> Śląska w ll. 1920-39 i od 1945 są zarazem ci, którym na dobru Polski nie 
> zależało, a wręcz przeciwnie.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się