• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

jakub_polewski  napisał: 

> I tak, i nie :)
> 
> Tzn. tak, samo takie tłumaczenie się nie jest warte funta kłaków. Szczególnie w
>  polityce. Ale ja się powołałem na konkretne sprawy, które dotyczą akurat m.in.
>  mojej społecznej działalności. Tutaj chodzi o naprawienie koszmarnych wysoce s
> zkodliwych zapisów w projekcie studium zagospodarowania miasta. Od transportu, 
> przez ochronę dóbr kultury aż po ... nawet zauważ uchwalono w końcu przystąpien
> ie w ciągu najbliższego roku (i znaleziono na to pieniądze) do sporządzenia mie
> jscowych planów zagosp. przestrzennego dla 1/3 terenu XIX-wiecznego centrum. Ch
> oćby nie wiem ile jeszcze innych rzeczy zignorowano, te wymienione powyżej nie 
> pozwalają mi uczciwie zjechać obecnego Prezydenta. Przyznasz więc, że nie chodz
> i o samo czcze gadanie o "poprawianiu po poprzednikach"? Dla mnie to ogromna ró
> żnica między poprzednikami a obecnymi władzami. A że 5 razy więcej można było z
> robić to sam się o to ciskam ;))
> 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.