• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Tycho  napisał(a): 

> Poraz kolejny potwierdzasz, że masz problemy z prawidłowym wyciąganiem wniosków
> . 
> 
> Po pierwsze, zaden rowerzysta nie wychodzi na rower z intencja pojezdzenia sobi
> e srodkami komunikacji publicznej. Omawiamy sytuacje awaryjne, i jesli wydaje c
> i sie, ze mozna sie zabezpieczyc na okolicznosc kazdej awarii (nie tylko rowero
> wa) to jestes ostatnim glupcem. Po drugie, sa ludzie, nazywani przez ciebie sob
> ie lebiegami, ktorzy moga miec faktycznie 2 lewe rece, i nawet wyposazeni w pod
> stawowe narzedzia nie potrafia sobie zalatac kola, co niewprawnej osobie moze c
> zasami sprawic klopot np. przy zakladaniu opony, albo spiac lancucha zwlaszcza 
> gdy sa np. w szczerym polu. I nie bronie tu siebie, bo nigdy nie mialem potrzeb
> y jazdy MPK z rowerem, mimo iz ty ciagle kierujesz zarzuty pod moim adresem, co
>  swiadczy tylko o twoich trudnosciach z abstrakcyjnym mysleniem.
> 
> Potrafie tez zrozumiec, z czym ty masz najwyrazniej problem, ze narzedzi mozna 
> po prostu zapomniec, latki zgubic, mozna nabyc kontuzji uniemozliwiajaca dalsza
>  jazde. A do krotkiej, 5-10 km trasy w miescie ad hoc, malo kto bedzie sie star
> annie przygotowywal jak do dlugiego rajdu. Moge rowniez zrozumiec, ze kogos nie
>  stac na taksowke, albo nie ma komorki, by zamowic bagazowa, albo po prostu nie
>  chce na nia czekac w deszczu, gdy np. widzi podjezdzajacy autobus, ktory podwi
> ezie go do domu. 
> 
> Wiec przestan zachowywac sie jak faszysta, ktory narzuca innym swoja opinie - n
> ic ci do tego, czy ludzie potrafia sobie naprawic sami kolo czy nie. Nie ma obe
> cnie takiego wymogu, aby zostac dopuszczonym do ruchu, a brak takich umiejetnos
> ci nie stanowi zagrozenia dla nikogo. Nie obchodzi mie, ze 20 lat temu wszyscy 
> dawali sobie rade a dzis nie. 200 lat temu dawali sobie rade w ogole bez samoch
> odu i pradu, wiec to zaden argument na utrzymywanie glupiego przepisu. Bo tak n
> aprawde nie ma logicznego powodu by zabronic ludziom przewozu roweru MPK, jesli
>  dopuszcza sie przewoz innego bagazu. Rower moze byc brudny - owszem czasem byw
> a, ale nigdy tak jak niejeden zul, ktory ma prawo sobie jezdzic. Rower moze usz
> kodzic tapicerke? Owszem, podobnie jak pasazer wyposazony w scyzoryk. Rower zaj
> muje miejsce - owszem, podobnie jak otyly pasazer. A za bagaz mozna skasowac do
> datkowy bilet, a za dodatkowe kilogramy nie. Zatem caly ten przepis wynika jedy
> nie z ciasnego myslenia reprezentowanego przez MPK i tobie podobnych. 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się