• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: gm  napisał(a): 

> Krytykowanie sędziego a i przy okazji Rzecznika Praw Obywatelskich, który te sp
> rawe wywołał jest o tyle niepoważne , że nie znamy uzasadnienia ani wyroku ani 
> wniosku RPO. Jestem przekonany ,ze zarówno Sędzia jak i RPO opieraja sie na pra
> wie obowiazujacym w Polsce. Nie do nich więc pretensje tylko do tych co to praw
> o tworzą. Przy okazji warto żeby radni łacznie z przewodniczącym RM lepiej przy
> glądali sie prawu i uchwałom tworzonym w RM i UMŁ i rzucili kamieniem dopiero j
> ak bedą przekonani ,że są bez winy. W list jak zwykle nie wierze i jestem przek
> onany ,że jest to radosna twórczość redaktora o swoistym poczuciu sprawiedliwoś
> ci niekoniecznie spójnym z obowiazujacym prawem.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się