• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: barnaba  napisał(a): 

> > Tylko po co? Zakład pracy to tylko kursy dowożące do pracy i 
> > odwożące z niego.
> > Wożenie powietrza.
> 
> Tak było kiedyś, kiedy cała klasa robotnicza pracowała od 7 do 15.00, jak
> przykazał Pan Bóg i Karol Marks. Obecnie się to bardzo zmieniło.
> 
> Poza tym na Olechowie jest nie tylko jeden Dell.
> 
> Poza tym: zatrzymanie linii kilkaset metrów od dzielnicy przemysłowej i
> organizowanie na tym odcinku linii autobusowej trudno nazwać logicznym rozwiąza
> niem.
> 
> > Ja bym sie zapytał czemu nie tramwaj wzdłuż przedłużenia ulicy 
> > Przybyszewskiego
> 
> Bo taki tramwaj nie obsługiwałby północnej części osiedla.
> Zresztą od początku twierdziłem, że potrzebne są obie linie- od którejś jednak
> trzeba było zacząć.
> 
> > dlaczego nie może być tak jak na Retkinii a znowu większość trasy > z
>  dala od
> większości bloków tego osiedla. Kolejny raz tramwaj z 
> > dala od środka osiedla - jak na Teofilowie.
> 
> W zasadzie masz rację. Linia na dzień dzisiejszy powinna iść środkiem osiedla, 
> a
> nie wzdłuż Hetmańskiej.
> Ale:
> - założenie to jest słuszne tylko jeśli wschodnia strona Al. Hetmańskiej
> pozostanie niezabudowana.
> - osiedle było projektowane jako całość- zakładano powtórkę z Retkini po obu
> stronach Al. Hetmańskiej z tramwajem pośrodku. Kiedy jego wschodnia część
> stanęła pod znakiem zapytania, w zachodniej już stały bloki.
> Krótko mówiąc- nie wiem czy jest techniczna możliwość poprowadzenia linii
> środkiem obecnego osiedla.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się