• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

unhappy  napisał: 

> papa_s  napisał: 
> 
> 
> > Jakie źródła? Oficjalnie to jest to 1971 tak trudno się domyśleć. Nad prz
> ełomow
> > ymi osiągnięciami (zwłaszcza w USA) nie pracujesz samodzielnie (nie ma ha
> bilita
> > cji;)). Tam liczy się każdy cent i musi on wrócić prędzej czy później. Na
> uka eu
> > ropejska i amerykańska to dwa różne światy (z grzeczności nie wspomnę o p
> olskie
> > j;)).
> 
> Nie masz więc możliwości potwierdzenia, że to było PRZED 1971. Tak mi przykro :
> D
> 
> > > Nie było podobnie tylko zupełnie inaczej.
> > To czemu nie wypalił. Może i dobrze znając zacięcie do budowania "ekspery
> mental
> > nych" elektrowni atomowych tego kraju.
> 
> Znowu ucieczka od tematu na "elizowe pole"
>  
> > > Otóż nie. Owo pole jest aktywne podczas badania cały czas.
> > > "zapytania" generują cewki i dotyczą one TYLKO badanego w danym
> > > momencie przekroju i to w wielu
> > > rzutach. Odebrane z przekroju odpowiedzi są przeliczane na
> > > konkretny rzut.
> > Cały czas jednorodne pole magnetyczne? Czyżby i co to by dało? Nic.
> 
> O, daje bardzo wiele. W ten sposób łaskoczemy spiny :D I one nie są już
> chaotyczne :D
>  
> > Jądra atomów stały by na baczność mając w nosie całe badanie.
> 
> Tak, oczywiście :D0
> 
> > To z jaką częstot
> > liwością wykonują się komendy: baczność, spocznij to kwestia techniczna. 
> Obrazu
> >  telewizora też nie rozróżniasz jako punktów ale całość mimo, że na raz s
> kłada 
> > się z pojedynczego punktu (może u ciebie linii;))
> 
> A o oberonie ani słowa. Czekam na odpowiedzi na zadane pytania. Możesz po prost
> u
> napisać: nie wiem.
>  
> > > Słuchawek jest więcej niż jedna :D
> > Cewki i tak są traktowane jako jedna w dużym uproszczeniu.
> 
> Nie, cewek jest więcej. Weź ty sobie pogoogluj zamiast pływać bo już masz
> zdecydowanie zbyt wiele wody pod kilem.
> 
> > Jedna nie lubi się z
> >  drugą. Rzutowanie więc odpada. Cewka, niech będzie cewki;),
> 
> Jeszcze raz, bez zbyt długich wywodów: google.
> 
> Resztę ciacham bo jak pisałem pływasz nie na temat i bez sensu. Jest takie
> przysłowie o zbyt długich dyskusjach :D

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się