• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Koń  napisał(a): 

> Witam i widzę, że towarzystwo ruszyło na działki a temat likwidacji pzd trzeba 
> podtrzymać, dlatego wtrącę swoje trzy gorsze. Drabik i inna aktywiści pzd cały 
> czas lamentują, ale już na próżno, bo pzd nie ma żadnych szans na to, aby ostać
>  się. W sejmie problem działkowców potraktowano trochę politycznie i pod publik
> ę, ale konsekwencje będą opłakane tylko dla tych, którzy do końca wierzyli tępe
> j propagandzie pzd, bo nasza GN jest przygotowana na nadchodzące zmiany i my so
> bie poradzimy. Nie będę tu ujawniał naszych działań, ponieważ z naszymi zwolenn
> ikami jesteśmy w bezpośrednim kontakcie i oni wiedzą, co nas czeka. Proszę Pańs
> twa debata w sejmie pokazała, w jakim patologicznym stanie znajduje się nasz kr
> aj, gdzie PiS popiera komuszy projekt tylko, dlatego, że jest poważną alternaty
> wą dla projektu PEŁO. To jest chore i wszystkie te partie skompromitowały się, 
> bo LSD mając swój projekt popieraja jednocześnie projekt Kondrackiego, PSL będą
> c w koalicji popiera konkurencyjny projekt, PiS już wspominałem, ale pełna komp
> romitacja ma miejsce w stanowisku zajętym przez Ruch Palikota, który deklarując
>  konieczność demonopolizacji PZD jednocześnie popiera projekt Kondrackiego, czy
> li pzd-bis. Przypominam sobie, jakie obietnice wyborcze składała Szymiec –
> ;Raczyńska, która obiecywała nam to, że możemy żyć w nowoczesnym demokratycznym
>  państwie gdzie prawo będzie respektowane a co nam pani poseł proponuje, zamord
> yzm, okradanie, zabieranie ogrodów, pozbawianie prawa do obrony itd., bo to są 
> standardy pzd, a klub parlamentarny tej posłanki nam to proponuje. Hańba i wsty
> d. Nie będę się tą „sektą” antykościelną więcej zajmował, bo sondaż
> e mówią prawdę i w następnych wyborach popłyną razem z pzd na kompost. Wracając
>  do naszego zagadnienia to, co się stało w sejmie będzie miało poważne konsekwe
> ncje dla działkowców popierających pzd. bo cztery projekty dot. uregulowań praw
>  działkowców zostały skierowane do dwóch komisji sejmowych z zaleceniem przepro
> wadzenia licznych uzgodnień i nie ma najmniejszych szans na to, aby do końca st
> ycznia uchwalone zostały nowe przepisy. To jest skutek tej bezsensownej napaści
>  na projekt posła Huskowskiego, który daje szansę na trwałe podstawy do funkcjo
> nowania ogrodów w Polsce. Oczywiście można i trzeba jeszcze ten projekt trochę 
> poprawić, ale jest to projekt realny na obecne czasy. Wolne ogrody przetrwają, 
> ponieważ tworzą i już mają stowarzyszenia, czyli będą partnerami dla gmin, aby 
> dalej prowadzić swoje ogrody, natomiast działacze pzd zarobią na likwidacji ogr
> odów i pozostawią działkowców na pastwę losu i my się nie będziemy tym przejmow
> ać, bo każdy musi ponosić skutki swoich wyborów i działań. Z pewnością nie będz
> ie tak, że wym. Drabik, czy Kulik, Klimków, Tomczak oraz inni działacze uzyskaj
> ą władztwo nad ogrodami, bo do tej pory pokazali, na co ich stać i posłowie już
>  o tym wiedzą, jest wyrok TK i to jest koniec okradania nas i pozbawiania możli
> wości stanowienia o swoich ogrodach, – ale konkluzja jest porażająca, że 
> trzeba było zlikwidować związek, aby uwolnić działkowców od tych pasożytów, któ
> rzy dożywotnio byli przyspawani do kasy działkowców. 
> „Płacenie składek na PZD jest marnotrawstwem” – to cytat z ko
> lejnego biuletynu Zielonej Doliny, do którego lektury zapraszam:
> img18.imageshack.us/img18/5315/b44.pdf
> Ponieważ ten post zamieszczę również na forum w Olsztynie to mam sugestie, aby 
> nie polemizować z tzw. deweloperami, bo po prostu nie ma, z kim i zwykle podszy
> wają się pod nimi aktywiści pzd, którzy podsycają rzekome zagrożenie, którego t
> u nie ma, bo przypomnę zdanie Kondrackiego, że ogrody powstawały na nieużytkach
> , wysypiskach śmieci, bagnach itp. a na takich terenach nikt mieszkać zapewne n
> ie będzie chciał. 
> Na koniec przedstawię sprawę działaczki z zarządu ROD „Podzamcze” w
>   Wałbrzychu niejakiej Smakowskiej i o tej chorej neurologicznie i sparaliżowan
> ej rzekomej działkowiczce poświęcony jest fragment blogu działkowca:
> pzd-2008wszystkoozwiazku.blog.onet.pl/2013/01/21/sytuacja-po-pol-roku-od-wyroku-tk/?fb_action_ids=4672619740059&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
> Proszę o pinię na jej temat, bo jest to kolejny przykład pasożytnictwa na dział
> kowcach i wykorzystywania samorządu ogrodniczego do nabijania sobie kasy. Prosz
> ę zobaczyć, jaka jest tu skala patologii tego zarządu ROD, który reprezentuje j
> uż tylko kilka procent ogółu działkowców, ale dysponuje całą kasą ogrodu i to t
> rzeba natychmiast zmienić. Proszę poważnie potraktować apel płynący z Zielonej 
> Doliny, a GN już od dawana postuluje przerwanie tego marnotrawstwa.
> Hejka 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się