• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

anka-663  napisał(a): 

> Dużo polityki a reszta Twojego postu to bajki. Jak niczego nie doznałeś-to nawe
> t dobrze-i o to chodzi. Nie widzę związku nakreślonej sytuacji politycznej z og
> rodami, choć wy (PZD) łaczycie to, bo to łatwe uzasadnienie, dlaczego PZD może 
> okazać się ostoją.
> PZD nigdy nie był, nie jest i nie będzie żadnym zabezpieczeniem dla utrzymania 
> obecnych działek. Likwidacje ogrodów były, są i będą, tylko wy tego nie nagłaśn
> iacie. PZD swoją 'siłą'-żaden ogród nigdy nie obroniło.Nie macie siły na specus
> tawę. Więc wasze: 'ostoja'-to puste słowo. Natomiast i tak zapezpieczenie mamy 
> na wypadek likwidacji. Kogo to satysfakcjonuje-to już inna sprawa, nie pójdziem
> y jednak z niczym. Ale 'wypieszczona' przez PZD ustawa też nam kokosów nie gwar
> antuje.
> Niestety ów wpływ na władze zarządzające też mamy znikomy-nawet wyborami do zar
> ządu na walnym w ogrodzie'góra' chce kierować, żeby przeforsować swoich ludzi-n
> iekoniecznie życzliwych działkowcom. Jak nie wiesz, 'jakim cudem to robi, przec
> ież działkowcy wybierają'-to napiszę Ci szczegółowo w następnym poście.  A, jak
> i mamy wpływ na wybór 'góry'-kto był na Kongresie PZD-to wie-śmiech i nerwy na 
> sali.
> A cudem nazwałabym zmianę PZD na lepsze, ale nie jestem naiwna i w cuda nie wie
> rzę.
> Jak mówisz 'zdecydowana większość działkowców chce spokoju", owszem, bo po to p
> rzychodzi się na działkę. Ale zapytaj ich, czy spokój to PZD. Ja wiem, co Ci od
> powiedzą-bo 20 lat jestem działkowcem i z działkowcami rozmawiam. To były i obe
> cny aktyw 'mąci" spokój-tak PZD wykrzywia im świadomość, a może te wasze , prze
> dpotopowe zasady.
> Optymizmu mi nie brakuje i wiary w spokojniejszy wypoczynek wśród rabatek także
> .

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się