• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Olsztyn  napisał(a): 

> Skarga kasacyjna Prokuratorii Generalnej w imieniu Skarbu Panstwa od wyroku Sad
> u Okregowego w Olsztynie dotyczacego legalnosci sprzedazy firmie nieruchomosci 
> przez potomkow niemieckich przesiedlencow zostanie rozpatrzona przez Sad Najwyz
> szy - ustalil "Nasz Dziennik". Ma to nastapic w terminie do szesciu miesiecy. P
> elnomocnicy powoda, czyli Skarbu Panstwa, wskazuja, ze to juz drugi wniosek o k
> asacje w zwiazku z tym, ze olsztynski wymiar sprawiedliwosci nie przeprowadzil 
> nalezycie postepowania dowodowego. 
> 
> Skarga kasacyjna jest skutkiem wyroku Sadu Najwyzszego (SN) z 15 lipca 2010 r.,
>  zgodnie z ktorym Albert i Mergerete Reinsch, wyjezdzajac na stale do Niemiec w
>  1981 r., utracili obywatelstwo polskie, a tym samym tytul wlasnosci pozostawio
> nej przez siebie nieruchomosci.
> - Przeszla ona wtedy na wlasnosc Skarbu Panstwa. Natomiast Reinschowie zalozyli
>  ksiege wieczysta, o czym nikt nie wiedzial. Wpisano do niej jako wspolwlascici
> eli ich dzieci: Norberta Reinsch i Malgorzate Grunberg. Nastepnie w 2007 r. spr
> zedano nieruchomosc na rzecz Zakladu Budowlano-Instalacyjnego Jarmakowicz Zapol
> ski Sp. z o.o. - informuje mecenas Lech Obara, pelnomocnik Skarbu Panstwa w pro
> cesie wytoczonym tej firmie o uzgodnienie tresci ksiegi wieczystej z rzeczywist
> ym stanem prawnym.
> Wyrok Sadu Najwyzszego z 15 lipca oznacza, ze Sad Okregowy (SO) w Olsztynie, kt
> ory wczesniej uznal prawo wlasnosci do spornej nieruchomosci panstwu Reinsch, a
>  nastepnie jej nabywcy - wspomnianej spolki, powinien ponownie rozpatrzyc spraw
> e. Problem w tym, ze pomimo dwoch skarg kasacyjnych wnoszonych przez Prokurator
> ie Generalna w toku procesu do tego nie doszlo. Wedlug Szymona Topy, prawnika z
>  Kancelarii Radcow Prawnych "Lech Obara i Wspolpracownicy", reprezentujacej Ska
> rb Panstwa, SN swoim wyrokiem nakazal zbadac, czy pozwana spolka dzialala w dob
> rej wierze w chwili nabywania kamienicy na Jagiellonskiej. - Sad Okregowy w Ols
> ztynie jednak nie przeprowadzil postepowania dowodowego, tylko wysluchal inform
> acyjnie jednego z czlonkow zarzadu, tj. Adama Floriana Jarmakowicza, i doszedl 
> do wniosku, ze zarzad pozwanej spolki nabyl przedmiotowa nieruchomosc w dobrej 
> wierze - twierdzi Topa. - W sensie procesowym uznal, ze jest to okolicznosc bez
> sporna, ktorej nie trzeba udowadniac, choc Sad Najwyzszy nakazal wlasnie zbadac
>  te okolicznosc. Po wysluchaniu czlonka zarzadu pozwanej spolki zamknal przewod
>  sadowy i wydal wyrok, czyli uznal, ze sad pierwszej instancji prawidlowo odmow
> il uznania Skarbu Panstwa za wlasciciela kamienicy na Jagiellonskiej - dodaje p
> rawnik. Podkresla jednoczesnie, ze wysluchanie informacyjne nie jest dowodem w 
> sprawie. 
> Jako ze wartosc przedmiotu sporu przekracza 1 mln zl, w imieniu Skarbu Panstwa 
> drugi wniosek o kasacje wyroku SO w Olsztynie do Sadu Najwyzszego zlozyla Proku
> ratoria Generalna w kwietniu 2011 roku. Elzbieta Budna, rzecznik Sadu Okregoweg
> o w Olsztynie, potwierdza, ze sprawa kolejny juz raz trafia do Sadu Najwyzszego
> . - Po raz pierwszy orzeczenie sadu okregowego zostalo uchylone i sprawe przeka
> zano do ponownego rozpoznania. Po wykonaniu tych czynnosci przez sad okregowy k
> olejny raz wniesiono skarge kasacyjna, ktora w ostatnich dniach kwietnia zostal
> a przedstawiona Sadowi Najwyzszemu, uzyskujac nowa sygnature akt - mowi Budna. 
> Dodaje, ze "SO jeszcze raz rozpoznal te sprawe" i jej akta przeslano do SN. 
> Potwierdza to Teresa Pyzlak z Sadu Najwyzszego. - Rzeczywiscie jest skarga kasa
> cyjna strony powodowej Skarbu Panstwa, ktora wplynela 28 kwietnia. Nie ma termi
> nu jej rozpoznania. Jeszcze nie zostal wyznaczony - zaznacza Pyzlak. Jak wyjasn
> ia, tego typu sprawy bada sie na posiedzeniu niejawnym pod katem spelniania prz
> eslanek ustawowych. - Generalnie czeka sie na to okolo 3 miesiecy, a nastepnie 
> 2-3 miesiace na rozpoznanie kasacji, jezeli zostanie ona przyjeta - zastrzega P
> yzlak.
> 
> Jacek Dytkowski 
> 
> 
> 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się