• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

kretynofil  napisał: 

> Czyli pan ekspert mowi ze atom jest zly bo:
> 1) jak sie ma nadwyzki energii to nie ma z nia co zrobic,
> 2) jak sie chce zbudowac elektrownie atomowa, podpisze kontrakty i 
> wycofa, to to kosztuje.
> 
> Po pierwsze - mozliwy jest tylko jeden z tych scenariuszy: nie mozna 
> zbudowac za duzo i nie zbudowac w ogole zarazem.
> 
> Po drugie - moze Francja ma dzis problem, ale zloza kopalne kiedys 
> sie skoncza - i ciekawe kto bedzie wtedy bardziej w dupie: Polska 
> uzalezniona od drozejacych surowcow czy Francja, ktora bedzie w 
> stanie sprzedac prad Polsce?
> 
> Po trzecie - dlaczego od razu zakladac ze u nas powtorzy sie wloski 
> scenariusz? Lokalizacje mamy dobra, sprawdzona. Sam ekspert to 
> przyznal!
> 
> Ja naprawde chetnie poslucham powaznej debaty o energetyce - ale nie 
> jesli pan ekspert domaga sie debaty na poziomie "dzisiaj prad jest 
> tani wiec nie ma sensu za dwadziescia lat miec elektrowni atomowej" 
> lub "nie ma sensu inwestowac w elektrownie, bo jak sie ich nie 
> zbuduje to duzo kosztuja" - tak samo mozna by bylo gadac zeby nie 
> budowac w Polsce drog bo w Niemczech sie doplaca do ich utrzymania...
> 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się