• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

bonobo44  napisał: 

> Profesor Lutz Mez jest jak najbardziej kompetentny... przynajmniej 
> wie, co mówi, w odróżnieniu od większości wypowiadających się 
> poniżej bezkrytycznych zwolenników horrendalnie drogich inwestycji 
> atomowych... 
> 
> [b]zbudowanie nawet kilku elektrowni atomowych kosztem - jak się 
> dziś szacuje nawet 160 miliardów złotych nie rozwiąże w niczym 
> naszych problemów energetycznych, a zwyczajnie zabraknie nam środków 
> na inwestycje w modernizację istniejących elektrowni i 
> elektrociepłowni... [/b]
> bez tego ostatniego nasz potencjał energetyczny spadnie nawet 
> 10-krotnie!... dowodzi to ślepoty naszych władz i zupełnego braku 
> odpowiedzialności w jakiejkolwiek szerszej perspektywie czasowej... 
> 
> tymczasem profesor Mez słusznie zwraca uwagę na to, że 
> [b]sama tylko modernizacja energetyki cieplnej może nam dać więcej 
> oszczędnosci na emisjach CO2, niż wszystkie planowane u nas 
> elektrownie atomowe razem wzięte... [/b]
> i to tu pies jest pogrzebany - Francja emituje więcej CO2 niż 
> Polska, dlatego że nie da się wykorzystać elektrowni atomowych jako 
> elektrociepłowni... a to z uwagi na zasady bezpieczeństwa,które każą 
> budować je dziesiątki km od dużych ośrodków miejskich... 
> no i teraz jeszcze jedno pytanie: jak myślicie? po co te "względy 
> bezpieczeństwa"? 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się