• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

bonobo44  napisał: 

> nie, mój drogi? wystarczy tylko zwiększyć efektywność spalania...
> w nowoczesnych kotłach ze złożem fluidalnym...
> 
> i zadbać o budowę małych [u]elektro[/u]ciepłowni, a nie spalać 
> węgiel bez opamiętania a to wyłącznie do wytwarzania elektryczności 
> a to wyłacznie ciepła...
> 
> Amerykanie zmniejszyli w ten spoób emisję znacznie zwiększając ilość 
> wytwarzanej energii i [u]nie budując (od 3MIsland) ani jednej 
> el.atomowej!!![/u]
> 
> 
> a węgla u nas wystarczy nawet na 300 lat...
> w odróżnieniu od pikujących w górę cen blendy uranowej
> (jak myślicie? dlaczego?)
> 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się