• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Kir  napisał(a): 

> wielhorski napisał: 
> 
> > 
> > Przecież mamy sezon ogórkowy w polityce. Kryzys jest gospodarczy, 
> > szczyty są w Brukseli. I tak jest od wielu miesięcy. Nic nowego. No 
> > to trzeba się czymś zająć, żeby nakłady gazet nie poszły w ślad 
> > kryzysu. Który i tak jest nam wmawiany a nie do końca rzczywisty.
> > Fakt, że zastanawiać się można czemu PO? Ja bym powiedział że 
> > nagonkę ową należałoby zrobić wobec chyba 80% wszelkich polityków, 
> > działaczy (np.: PZPN, PCK, itd.) lokalnych administracji (tu chyba 
> > 95%)etc.
> > Więc słuszne pytanie - czemu tylko PO?
> Z kryzysem może być tak samo jak z Sikorskim,który jeżeli przepadnie to może po
> dziękować Tuskowi..
> Polski rząd prowadził politykę stabilizacyjną z Rosją,to że w świecie odbierany
>  była ona jako antyrosyjska zawdzięcza ustępstwom wobec prezydenta.Konstytucyjn
> ie to rząd kształtue politykę zagraniczną we współpracy z prezydentem,jeżeli te
> n się boi Rosji to prowadzi się politykę suwerennego państwa na zasadach partne
> rskich.Czy będziemy się ich bali czy nie i tak są mocniejsi od nas militarnie a
>  kamikaze nie jesteśmy.Prezydentowi drewnianą szabelkę żeby sobie krzywdy nie z
> robił i naprzód!
> Nic dziwnego,że Europa obawia się wykorzystania NATO przez antyrosyjską Polskę 
> do swoich celów przeciw Rosji przy najbliższym lonflikcie gdyby szefem NATO zos
> tał Sikorski.
> Tym bardziej że i USA uelastycznia swoje stanowisko wobec niej.
> Czyją ostatecznie politykę prowadzi Tusk i PO ukłonów w stronę pisowskich bolsz
> ewików i pijaru czy własną.
> Niech się w końcu na coś zdecydują.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się