• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: zenek  napisał(a): 

> Popieram zarówno pozostawienie Rozbratu (jako ośrodka myśli i kultury
> niezależnej) lub przeniesienia ich na inne "nieużytki".
> Popieram obronę Sołacza, planowanego Parku Ratajskiego i innych przedsięwzięć
> będących przeciwko zamianie Poznania w Poznań sp. z o.o.
> 
> Jednak sposób i forma przyjęta przez anarchistów(?) w tym przypadku, to
> przysłowiowy strzał w stopę.
> Jawiąc się jako agresywna, krzykliwa mniejszość ze skłonnością do łamania prawa
> i przemocy nie przekonają ani mediów, ani polityków ani jedynego gremium, które
> mogło by obecny stan zmienić - wyborców.
> I nieważne czy media pokażą to tak czy śmak - była próba wtargnięcia siłą, był
> odpór siłą.
> Pokojowa manifestacja przed targami, zainteresowanie sprawą mediów i
> przedstawienie na łamach lub antenie swoich racji - jak najbardziej.
> Ale robienie z tego agresywnej zadymy? To na pewno nie służy sprawie.
> I nieważne czy policja tylko użyła siły czy jej nadużyła - ze zdjęć i filmów
> widać, że przynajmniej w początkowej fazie policja się broniła.
> Nie potępiam ludzi broniących własnych ideałów i własnej wizji świata,
> szczególnie że _część_ tej wizji jest mi bliska ale każde tego typu działanie
> powinno być nastawione na osiągnięcie pożądanego efektu.
> Tym razem IMO osiągnięto efekt odwrotny od zamierzonego, ani politycy ani
> wyborcy nie zechcą z Wami rozmawiać.
> 
> Wiem że to łatwo napisać, ale powinniście raczej brać przykład z Majora Fydrych
> a
> i Mahatmy Gandhiego.
> Szczególnie w mieście, którego mieszkańcy słyną z zamiłowania do ładu i porządk
> u.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się