• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: zenek  napisał(a): 

> Witaj.
> 
> > powiedz, ile można prosić, czekać, pukać do drzwi...zresztą to nie 
> > dotyczy tylko Rozbratu, w tym mieście słychać co rusz utyskiwanie
> > na władzę, ale co??
> 
> To jest na pewno jakieś usprawiedliwienie, ale tak jak pisałem, w ten sposób ni
> e
> wygracie. A mam wewnętrzne przekonanie, że być może właśnie przez takie rzeczy
> przegracie.
> 
> > któryś raz z rzędu ta sama władza ma władzę.
> 
> Z woli wyborców, bądź łaskaw zauważyć.
> Wprawdzie nie działa to tak wprost i nie jest takie proste, ale sprzeciwiając
> się władzy mającej poparcie wyborców, stajecie po drugiej stronie barykady takż
> e
> z tymi wyborcami.\
> 
> > dowodem nasze pismo wysłane w maju zeszłego roku do prezia 
> 
> Polecam w takim razie lekturę ustawy o samorządach i o urzędach (nie pamiętam
> nazwy, coś o służbie publicznej?).
> ZTCP, urząd ma obowiązek udzielić odpowiedzi w określonym czasie, a jeśli tego
> nie zrobi, można to zaskarżyć.
> 
> Zrobiliście to?
> Jeśli zrobiliście i bez skutku, do biura poselskiego z prośbą o interpelację w
> Sejmie.
> 
> > choć oczywiście bez jaj, nikt nie rzucił się na policjantów, to co 
> > piszesz to bzdura, wybacz.
> 
> Na filmach dostępnych w necie widziałem co innego.
> Próba przebicia się z transparentem przez kordon siłą, atak uczestnika na
> uciekającego policjanta.
> Mam zwidy czy to manipulacja?
> 
> BTW, TV nie mam, na stronie Rozbratu byłem zanim napisałem poprzedni post.
> 
> Ale wrócę do clou mojej poprzedniej wypowiedzi.
> Nawet jeśli było tak jak Ty twierdzisz i nawet jak wszystkie media kłamią, to i
> tak zdobyliście u wyborców i polityków kilka dużych UJEMNYCH punktów.
> A moim zdaniem nie tędy droga. Chyba że to ma być sztuka dla sztuki a nie
> działanie mające na celu tegoż osiągnięcie.
> 
> Tak jak pisałem, zgadzam się z Wami co do celu, nie zgadzam co do metody.
> I to nie dlatego, że jestem siedzącym "przed TV" legalistą, tylko dlatego że
> uważam iż to Was wcale nie przybliża do osiągnięcia celu a wręcz przeciwpołożni
> e.
> 
> p.s. Próba wejścia na prywatny teren wbrew woli właściciela to ZAWSZE jest
> wtargnięcie, czyli przestępstwo/wykroczenie.
> I żadnymi słownymi czarami czy racją wyższą tego nie zmienicie.
> 
> Jak dla mnie EOT - wymieniliśmy się poglądami jak dżentelmeni i chwatit.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się