• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: AAA  napisał(a): 

> Co do faktycznego pochodzenia, to trudno jest dziś jednoznacznie określić, bo z
> astosowanie genetyki dla potrzeb historii jest dziedziną jeszcze bardzo świeżą 
> i jak już mówiłem nie są wykształcone odpowiednie metody badawcze dla użycia ty
> ch narzędzi, a w szczególności dla porównywania wyników badań genetycznych z do
> tychczasowymi metodami badań historycznych (archeologia, kultura, antropologia,
>  język, itd.) - stąd na pewno zamieszanie w tej dziedzinie i różne głupoty wypi
> sywane na forach.
> 
> Ja chciałem tylko zwrócić uwagę na fakt, że wyniki tych badań potwierdzają już 
> dziś z całkowitą pewnością, że nasi przodkowie żyli tutaj na pewno już wiele ty
> sięcy lat temu, a nie przywędrowali ok. VI w. n.e., czyli jesteśmy autochtonami
>  (to przywędrowanie też jest faktem, ale było rzeczą wtórną i miało inne przycz
> yny). 
> A ile tysięcy lat temu to było - jest rzeczą do odkrycia. Wiele jednak wskazuje
> , że było to wcześniej niż 4 tys. lat temu, choć zapewne nie wcześniej niż 10-1
> 1 tys. lat temu. Zresztą trzeba tu odróżnić pierwszy etap zasiedlenia Europy, c
> zyli 30-45 tys. lat temu (wówczas zasiedlali ziemie Europy tzw. "staroeuropejcz
> ycy" myśliwi i zbieracze - z nich nie wywodzą się Słowianie i to co było po ust
> ąpieniu lodowca (12-11 tys. lat temu) - dopiero wówczas mogli pojawić się nasi 
> przodkowie już nie myśliwi, ale także rolnicy.

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się