• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

drhuckenbush  napisał: 

> wiktor_l  napisał: 
> 
> > Napisalem i powtarzam - chodzi mi o to że zmienił się w ZNERWICOWANEGO ka
> czystę
> > .
> 
> A nawet jesli jest "znerwicowanym kaczysta" (rozumiem, ze wedlug Twojej nowomow
> y
> oznacza to po prostu kogos, kto popiera PIS) - wolno mu. I nie mozna go uwazac
> za zlego dziennikarza dlatego, ze popiera Kaczynskich.
> 
> > Co do zaś meritum - odwróce Twoje zdanie. Tekst w Newsweeku prowokował do
>  kilku
> > porównań zawlaszczania panstwa przez kaczorow i administrowania przez Put
> ina.
> 
> Chorych porownan. Ogladalem ten program i zgadzam sie przede wszystkim z dwoma
> tematami poruszonymi wlasnie przez Ziemkiewicza:
> 1) Na tej zasadzie kazdego premiera budujacego autostrady i zwalczajacego
> bezrobocie mozna porownac do Hitlera.
> 2) Jak komus przeszkadza "zawlaszczanie panstwa" - powinien miec pretensje do
> ludzi, ktorzy wprowadzili prawo umozliwiajace rzadowi zmiany na stanowiskach w
> spolkach Skarbu Panstwa itd. Rozumialbym zastrzezenia do Kaczynskich, gdyby oni
> w celu obsadzenia stanowisk swoimi ludzmi lamali prawo. Ale oni tak nie robia -
> wykorzystuja mozliwosci, jakie system prawny im daje.
> 
> 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się