• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

brons08  napisał: 

> Mnie się wydaje, że historycy wrocławscy generalnie bardzo zgłupieli, albo są
> bardzo cyniczni etc. i stawiają na niemieckiego konia. Podam dwa przykłady : 1.
> w wydanym siedem lat po przyjęciu herbu niemieckiego patrycjatu Wrocławia
> opracowaniu o Wrocławiu w serii "A to Polska właśnie jest" jest zdjęcie
> niemieckich żołnierzy z podpisem "Wrocław w październiku 1939 r. Wehrmacht wrac
> a
> po kampanii w Polsce".
> 2. ponad dwa lata temu byłem na wykładzie profesora nauk historycznych, który
> mówił o roli herbu w budowaniu tożsamości lokalnej stwierdzając, że pewne
> symbole są trwałe, bo należą do samorządowych społeczności lokalnych i dlatego
> "został przywrócony stary herb Wrocławia z 1530 r.", a ponadto nikt nie
> protestował. Niestety nie było dyskusji po wykładzie, bowiem powiedziałbym w
> niej to, co napisałem w lokalnej gazecie brzeskiej: nie ma żadnych powodów,
> abyśmy na Śląsku anektowali elementy kultury niemieckiej, gdyż wystarczy, że
> robili to przez parę wieków Piastowie śląscy, którzy wymarli jako całkowicie
> zgermanizowany, kalwiński ród książęcy. 

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się