• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

Odpowiadasz na:

Gość portalu: Neverhood  napisał(a): 

> > Skro nie ma wypadku nie ma lawetowania.
> Jest jasny przepis, a interpretacja go rozwala.
> 
> Można spróbować tak to podejść. Nakierowując stopniowo pismami.
> 
> Spytać się drogówkę, czy jazda rowerem w polsce jest niebezpieczna.
> Czy drr, drripy i inne zwiększają bezpieczeństwo (co jest w praktyce bzdurą, bo
>  zwiększają :(  )
> Czy jeśli jest infr. rowerowa to rowerzysta ma po niej jechać.
> Czy jeśli jest już ta infr. row. to rowerzysta jadący po jedni ogólnodostępnej 
> naraża się na niebezpieczeństwo.
> 
> i takimi pytaniami doprowadzić do oficjalnych odpowiedzi drogówki , że podstawi
> ając obok przepisu o lawetowaniu nie było "ale". 
> np. zmniejszenie widoczności przy przejazdach, przejściach to duże zagrożenie i
>  trzeba się starać je eliminować.
> jazda po chodniku i jezdni jest niebezpieczna dlatego rowerzyści powinni jeździ
> ć po śmieszkach, i mają powstawać ... 

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się