• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

Gość portalu: artek  napisał(a): 

> > Co zaś do problematyki ochrony tych nieskażonych jeszcze terenów, 
> > to uważam, ze owszem powinno się je chronić, bo Mokry Dwór to fajny
> > zakątek i to dosłownie rzut beretem od centrum miasta. Jednakże
> > uważam, że na te tereny rowerzystów spokojnie mozna było by 
> > wpuścić. 
> 
> karkonosze to też bardzo fajny teren dla (niektórych) rowerzystów, i w zasadzie
> też można by ich tam wpuścić. ale z pewnych powodów ich się tam nie wpuszcza.
> ba, na terenie chronionym, w parku narodowym nawet pieszych kanalizuje się na
> ściśle wytyczonych szlakach - co nie znaczy, że dyrekcja kpn nie wydaje na to w
> ogóle zezwoleń. 
> a czy wiesz na przykład, że nawet poza karnonoskim parkiem narodowym
> nadleśnictwo poza weekendami ogranicza ruch rowerowy wyłącznie do wytyczonych
> szlaków? takie chamskie prawo właściciela czy zarządcy terenu.
> 
> a tereny wodonośne są chronione i strzeżone nie dlatego, że nie są jeszcze
> skażone, nie z obawy przed zadeptaniem, a dlatego, że są to ujęcia wody pitnej
> dla miasta wrocławia. mam dalej tłumaczyć co to znaczy? mam nadzieję, że nie ..
> .
> 
> anyway, to żadna głupia biurokracja a racjonalna ochrona dóbr publicznych czy
> ochrona terenu firmy. przepustki i ochroniarze funkcjonują w _każdej_ poważnej
> firmie i nie jest to żadne widzimisie jakiegoś tam urzędasa, a niestety smutna
> konieczność.
> bo jak widać na załączonym obrazku - zawsze się znajdą chętni aby "ominąć zakaz
> ". 
> żenada!

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się