• (gość portalu) Zaloguj się
  • Na podany adres zostanie wysłany e-mail potwierdzający a następnie dalsze powiadomienia

  • Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.

  • Podglad

Odpowiadasz na:

radny.stachera  napisał(a): 

> Widzę ogromne poruszenie na forum z powodu tej uroczystości.
> 
> Powiem szczerze, ja nie widzę żadnych negatywnych konsekwencji dla osób niewier
> zących, czy też wierzących niepraktykujących, tudzież wierzących, którzy jednak
>  instytucji Kościoła nie cenią.
> 
> Intronizacja (podczas Mszy w dniu 23 listopada) dokonała się nie na wniosek żad
> nego księdza Proboszcza tylko grupy mieszkańców. I nie jest to żadna próba R
> 22;ustawiania” władz samorządowych przez Proboszczów. Mam nawet wrażenie,
>  że parafie same nie wiedziały czy to dobry pomysł, właśnie ze względu na przew
> idywane komentarze. 
> 
> Tak się złożyło, ,że ze względu na chorobę nie uczestniczyłem w tym wydarzeniu,
>  ale je popieram. Jako osoba wierząca i praktykująca widzę jej sens. Oczywiście
>  rozumiem też, że osób niewierzących może to śmieszyć, ale bulwersować nie powi
> nno, bo żadne skutki z tej Intronizacji dla nich nie wynikają. 
> 
> Myślę natomiast, że Intronizacja w takiej formie jest mało- albo wręcz bezwarto
> ściowa. Jeżeli bowiem władze samorządowe decydują się na taki krok, to powinny 
> to robić w pełni publicznie (wcześniej ogłaszając taki zamiar), bo ile jest war
> ta deklaracja wiary robiona bez mała w ukryciu. Jak już wybieramy kogoś (piszę 
> ogólnie) na króla, to przecież nie wstydzimy się tego. 
> 
> Pomysł intronizacji pojawił się przed wyborami, ale został odłożony na „p
> o wyborach”. Mam wrażenie, że u niektórych była obawa, czy takie wydarzen
> ia aby nie zaszkodzi im w kampanii wyborczej. 
> 
> radny Waldemar Stachera

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się