69 wyników w czasie 218 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Re: PO zreformowała wymiar sprawiedliwości

Ale zwłaszcza PO? Skoro "nie tylko"? Tak na marginesie - chodzi wam najwyraźniej o to, że sądownictwo okazało się ZBYT sprawne w sprawie waszego nowego idola. Gdyby uniknął odpowiedzialności zaraz w jakimś tabloidzie byłoby o cwaniaku, który sobie "załatwił żółte papiery" i nic mu nie można

Re: kilka nieporozumień wymagających sprostowania

podlega kontroli II instancji to dopuszczamy możłiwość, że to rozstrzygnięcie moę być odmienne. W sytuacji granicznej może być tak, że sad pierwszej instancji uzna, że jednak są podsatwy do skazania, sąd zaś II instancji dojdzie do wniosku, że jednak wątpliwości nie są rozwiane w 100%. > Postaraj

Re: Poczekać trzeba na zapisy z monitoringu...

Z oczywistych powodów - materiały postępowania przygotowawczego są co do zasady niedostępne publiczności. Można je ujawnić jeżeli nie przeszkadzałoby to śledztwu (a tu by przeszkadzało drsatycznie - inni już wyjaśnili) i gdyby do czegoś takie upublicznienie się przydało (głównie do rozpoznania

Re: Atak nożem na os. Albertyńskim. 23-latek prze

typu w k.k. bo gdyby go nie było prowadziłoby to do nieadekwatnie łagodnego karania a nawet uniewinnień w sytuacji, gdy nie dałoby się określić roli danej osoby w bójce.A tak - można skazać. Jeśli już, to typ jest delikatnie krytykowany jako relikt odpowiedzialności zbiorowej, którym rzeczywiście jest

Zdjęcia:

Re: Rusinek został okradziony. Zdjęcie złodziei w

Nie, bo to dwie różne kwestie. Wyjaśniono dokładnie na tym forum, że policjanci bzdury gadali (jeśli żurnalista niczego nie przekręcił). Propozycja natomiast była taka, żeby "przestępca" nie korzystał z ochrony wizerunku. A "przestępca" to będzie gdy skazany To jak go sobie ktoś nazywa nie ma tu

Re: B. księgowa ZIKiT skazana. 5 lat w zawieszeni

wolności z jej zawieszeniem. Żeby pieniądze się znalazły. Jeżeli natomiast ktoś dostał grzywnę i jej nie spłaca, to prawidłowe jest jej zamienienie na zastępczą odsiadkę. Gdyby tak nie było, nikt by żadnej grzywny nie spłacał, bo niby po co? Dla twojej wiadomosci - w innych krajach jest całkiem podobnie.

Re: 10 000 zł kary za brak na domu skrzynki na li

Prezydent podpisał, bo taki miał obowiązek. Gdyby miał wątpliwść co do konstutytucyjności któregokiwek z przepisów, to by nie podpisał, takiej wątpliwości jednak nie widać, więc taka ewentualność nie zachodziła. Natomiast na forum zaroiło się od mądrych inaczej, których albo dziwi sam obowiązek

Re: Uznanie dla autorki i GW za ten tekst

, chodzić na wolności? Dlaczego tak miałoby się dziać? Gdyby się okazało, że zatrzymanie dotyczy nie tej osoby, zatrzymany zostałby natychmiast zwolniony i ani sekundy dłużej. Procesować mógłby się co najwyżej o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie, ale - rzecz oczywista - już z wolności. Tu

Re: Uznanie dla autorki i GW za ten tekst

jej pieniądze, opóźnia się z tym. Gdzie pisałem, że "wszystko jest w porządku"??? > Problem w tym że nie jest. I emerytka zostaje sama ze swoim problemem. A gdyby to nie była emerytka, to jakaś instutucja zapewniłaby jej pomoc? Która? Tak tylko pytam. > czy słowo problem jest

Re:Nie wszystko jedno kto podpali

niegracz napisał: > ja własnie o głupocie Sądów i wyroków A kilka osób o tym, że w tym akurat wypadku nie ma mowy o żadnej "głupocie" bo chodzi o zasądzenie odszkodowania za wyrządzoną szkodę. Gdyby sąd karny tego nie zrobił, zrobiłby to w osobnym postępowaniu sąd cywilny, nie ma

Re:Nie wszystko jedno kto podpali

zniszczyc rzeczy obiektu o wiekszej wartosci ? Pewnie że można. Tyle że tu nie rozmawiamy o działaniu "na granicy przypadku". A gdyby tak było, w ogóle nie byłoby sprawy. > a Sąd nadal bedzie np bezrobotnemu nakadał obowiazek nparawienia szkody np o w > artości 10 mln zł czy wiećej

Re: sąd stwierdził iż brał łapówki

brysio76 napisał: > Sąd stwierdził że nie udowodniono ani jednego wypadku by G. uzależniał wykonani > e zabiegu od pieniędzy. Łapówka to jest "coś za coś". Masz prawo tak uważać, ale kodeks karny jest innego zdania. > Dlatego ten wyrok się nieutrzyma. Być może się nie

Re: Pedofilia nie wyklucza zdawania

ograniczone rozpoznawanie tego co robi. Dokładnie tak samo, jak inne osoby o zaburzeniach popędowych. OGRANICZONE, więc odpowiada karnie tyle, ze jest łagodniej karany. Dokładnie jak w jego wypadku. Gdyby był w pełni poczytalny nie trafiłby za kratki (zresztą na dwa dni) dopiero za ÓSMYM razem