53 wyników w czasie 221 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Re: "obiektywny" Murdoch?

Gość portalu: Kaczoland Atakuje napisał(a): > "Rupert Murdoch's Fox News Channel has been criticized for being > politically conservative and advocating for conservative policies > and candidates. Strrrrrrrrrrrrrraszne!!! Gdyby był jak Communist News Network i 'advocating for

z jakich wykopalisk biorą takie michnikoidy? :-)

- nawet jeśli się wierzy, > to trochę głupio o tym mówić lub pisać publicznie. No widzisz, są takie cudaki. Ośmielają się zabierać głos. Gdyby nie było to obecnie aż tak bardzo niepopularne, posłałbym ich do gazu :-) A teraz na poważnie michnikoidzie, skoro to co piszesz jest tak oczywiste

Re: S.M. w RM pluje na PO I straszy GW=zydo

? > Lobby zydowskie w polsce dziala, a jego cele sa czesto niezgodne z > naszym interesem narodowym. Gdy tak sie dzieje GW (czyli medialny > przedstawiciel jednej ze stron konfliktu) rusza do boju. Na jej > lamach obroncy polski zostaja oskarzeni o antysemityzm, a owo > oskarzenie

Zdjęcia:

Re: cholera nie dodtrzegasz innej wersji

wybory w takiej atmosferze to jak będą > postrzegani jego prze3dstawiciele na arenie międzynarodowej? Tak jak każdej innej, która lekce sobie waży 'postrzeganie na arenie międzynarodowej'. Konkretnie: PiS to jest zło. Ale najmniejsze zło z dużych partii politycznych które mają szansę dorwać

sypie się wersja Lisa (początek wątku)

jego przeszłości (patrzcie państwo wstrętne pisiory znowu atakują niewinnego zegarka!) a tutaj zamiast sługusa Gawryluk wyskakuje towarzysz Gugała który gwarantuje swoją że się tak wyrażę osobą ciągłość linii propagandowej zegarek

Brawa dla tego pana!!! (początek wątku)

Tego samego ranka omówienie wywiadu zjawia się na portalu gazeta.pl (w papierowej wersji "Wyborczej" go nie ma). Tytuł jest dokładnie taki sam jak w "Dzienniku", a w tekście jest słowo "spisek". I nie byłoby w tym nic zaskakującego (w obu wypadkach mówi się przecież o tym samym wywiadzie

Telewizja, he, he, rządowa (początek wątku)

Z braku czasu i potrzeby nie oglądam TV niemal w ogóle. Za czasów Wildsteina kilka razy zerknąłem do TV rządowej żeby stwierdzić że próbują zachować jakąś równowagę. Mimo pewnej nieudolności i braku profesjonalizmu i tak wyróżniają się pozytywnie na tle świrujących merdiów ubekistanu

ku pamięci (czyli 'wybiórcza' mądrość etapu) (początek wątku)

- Radziejowska. Warto przeczytać cały ten artykuł, ja wpiszę tylko wstęp, brzmiący jak memento: Pisze Radziejowska: „Gdyby wiernego czytelnika „Gazety Wyborczej” poprosić o swobodną grę skojarzeń wokół pewnych terminów, to rezultat tej zabawy byłby mniej więcej taki: KATOLIK

Re: Czarny dzień dla radiowej Dwójki -programu łż

wuk4 napisał: > Gdyby świni kazać podziwiać dzieła Jana Sebastiana Bacha Tak się składa że słucham. Oczywiście selektywnie, bo nadal sporo tam złogów michnikowszczyzny :-) > A zatem skoro Dwójka to za wysokie progi na twoje nogi, to nie możesz pewnych > rzeczy zrozumieć

Żakowski też wziął niezłego macha :-) (początek wątku)

Gdyby nie bezsensowna brutalność Ziobry i jego zaufanych ludzi w prokuraturze, MSW, CBA, CBŚ, ABW, nie byłoby teraz strajku w kilkuset szpitalach, tak jak nie byłoby strajku w szkołach, gdyby nie absurdalna brutalność Giertycha

Tutaj już naprawdę przegiął :-)

Ale przecież takiego programu nie wypada głosić, zwłaszcza na konferencji, toteż trzeba było na użytek tak zwanego elektoratu wymyślić jakieś bajki. I tak Platforma Obywatelska ogłosiła między innymi, że stworzy system zachęt dla emigrantów, żeby powrócili do Polski. Warto wobec tego

1 2 3 4 5