wyszukiwanie zaawansowane
4 wyników w czasie 279 ms
Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Re: prawo czy jego interpretacja?

? ;) > Masz rację. > > A gdyby usunęli macicę (załóż że sytuacja w polu operacyjnym byłaby taka sama - > uszkodzenie macicy uniemożliwiające funkcje rozrodcze) byłaby to antykoncepcja > czy ratowanie życia i zdrowia? Jeśli miałoby ją jedynie ustrzec przed kolejną ciążą, to według mnie

Re: prawo czy jego interpretacja?

> Nie mogli tego nie robić, ale nie mogli tego zrobić. Tego nie chwytam. >To jest po prostu zabezpieczenie jej przed ciążą, czyli >antykoncepcja, a nie ratowanie życia czy zdrowia. Masz rację. A gdyby usunęli macicę (załóż że sytuacja w polu operacyjnym byłaby taka sama